23/08/2007

A miseria sen límite



Asumín no seu día que manter as miñas ideas por enriba de dictames gregarios podería ter un prezo político. O que non imaxinei é que a miseria humana alcanzase cotas tan altas como para dar o salto ao terreo persoal. Dende onte un anónimo molesto coas miñas opinións sobre a planta de gas dedícase a usar este mesmo blog no que eu me identifico publicamente para atacar á miña familia, a persoas que nunca escolleron entrar neste circo de Internet. Onte borrei todo canto escribiu, hoxe deixarei que vexades ata onde é capaz de chegar esta xente e imaxinedes de onde veñen os tiros (que é o que máis doe).

69 comentários:

  1. Sr. Artritris, eu descoñezo a que comentarios se refire pero vexo que ten vd. una delicadeza un tanto "selectiva" no referente a quen se mete con quen e porqué, posto que hay unhos días ante un comentario "un tanto alegre" de algún anonimo vd. mesmo aparecía mentando "á sua nai e supostos pais". Pois ben señor, saiba que non todo o mundo está nin ten que estar dacordo con vd. por moito que lle disguste e que se quere que respeten á sua familia, comece por respeta-los demais.
    Volvo a incidir en que non coñezo a gravedade dos comentarios a que comentarios se refire vd. nesta nota.

    ResponderExcluir
  2. deberias deixar os comentarios do "anonimo" para ver ata onde chega a sua miseria persoal.

    ResponderExcluir
  3. ¿Paréceche grave mentar á nai dun anónimo? Vou recoñecer que me colleu nun día de mala hostia é as veces son visceral de máis. Pero eu son César Pena, e cando un covarde, xogando á camorra Sicilana, decide ir a pola miña familia pasamos a falar de persoas con nomes e apelidos ás que se lles ataca sen dar a cara (diferenza radical respecto a min). Supoño que serás capaz de comprender isto ¿ou non?

    Polo demais, sonche unha persoa cos meus propios defectos, si.

    ResponderExcluir
  4. Pocos, César, pocos defectos. La ira del justo es comprensible.
    Procura sufrir lo menos posible y piensa que nadie, en este mundo, está libre de la calumnia. Sigue haciendo lo que te dicte tu conciencia y alégrate de no ser un vil lacayo, como ellos. Esos ataques, imagino, se explican también por la conciencia del poco valor, la carencia de imaginación y la falta de recursos lógicos de esa clase de gente. Un abrazo.

    ResponderExcluir
  5. se hai algo que honra á persoa, é recoñecer os erros. alegrome de que os recoñezcas, pero que entendas que o primeiro en meterte ca familia de outro fuches ti.ainda que sea dun anonimo, o mellor e tan digna ou mais que a túa
    polo demais decir que tanto as tuas opinions coma as dos demais son validas(democracia),e ti eres dos que fan sentencia
    deixemos traballar ós tribunais,e logo falaremos quen tiña razon, esa é a base dun estado de dereito

    ResponderExcluir
  6. me hace mucha gracia ver como los llamados democratas se pelean entre ellos cuando hay cuartos de por medio.
    soy fiel seguidor de este foro, y no me gusta la manipulacion, pero mucho menos los insultos a familiares, asi como la falta de respeto sin venir a cuento.

    p.d: el que siembra vientos, recoge tempestades

    ResponderExcluir
  7. Lo peor es que se nota que ud., César, es un hombre positivo, válido y amistoso. ¿Qué decir? Por mucho que explique la diferencia entre "cagarse en la madre" de alguien que no está identificado o insultar a gente con nombre y apellidos, no lo van a entender, PORQUE NO QUIEREN. Se agarrarán como garrapatas a ese "argumento".
    Y de la mayoría no espere más que esa actitud de neutralidad propia de los "bienpensantes", que en el fondo se alegran de ver a un semejante lapidado. ¡Sí, tal es la miseria de sus vidas, el tedio de su existencia vacía! No se aguantan entre marido y mujer, están deseando heredar a sus padres, su vida sexual es decepcionante, su máxima ilusión comer carne y bolla a diario... Es triste, pero, un buen día, todos descubrimos que una buena parte de la Humanidad es así. ¿Cómo se explica, si no, el éxito del III Reich? Yo me consuelo pensando que hay una esencia intocable y sagrada en lo más profundo del más miserable hijo de Dios.
    Por último, nada sé apenas de su familia, ni es cosa mía. Lo poco que sí sé de alguno de los suyos, es que deberían agradecerle lo que hicieron en su día (como usted ahora) por la dignidad y la libertad de este pueblo. Tampoco es casual que en una familia aparezca alguien tan honesto como ud. Seguro que ellos tienen mucho que ver en cómo es usted y, lógicamente, serán dignos de disfrutarlo.
    Un abrazo, a ud. y a los suyos.

    ResponderExcluir
  8. yo nada mas que opino de lo que leo: el video de lo que dice usted que es una planta de regasificacion en australia no es verdad.
    sirvanse de esta direccion, y diganme donde esta esa planta:

    hhtp--www.energy.ca.gov-lng/worldwide/maps/Southwest_Pacific_Rim.pdf
    aqui comprobaran que no EXISTE ninguna planta de regasificacion en australia.
    no siembren el panico, sin contrastar la información, aunque sea de un medio de comunicación, tambien comenten errores

    ResponderExcluir
  9. vinte pesos23/08/2007 19:06

    César,estás tan por riba de todo esto,que espero que non caias onde che queren facer caer.
    Eres intelixente.Ségueo demostrando.

    ResponderExcluir
  10. Sei que che apretaron as torcas,meu amigo.
    por certo, coma non facedes as casas con carabullos?
    o cemento contamina, e está demostrado
    e coma usades os pc´s, se esta demostrado tamen que a exposición a fontes de alimentación son cancerixenas

    Deberiades ir para Montefaro coas cabras, vivir en pallozas, e entón pode ser que nos creeramos ás razóns argumentadas por vos os naturistas de patacón.
    Ahh, por certo non seguir mentindo que ó final sabrase os motivos reais da vosa movilización

    ResponderExcluir
  11. Si, anónimo, si. Ti es como o da radio o outro día que dicía que á fin de contas hai gasolineras no medio das cidades.

    Claro.

    Como a gasolina non se evapora e expande ducias de veces en contacto co aire...

    Como a gasolina non está a 200 baixo cero nin conxela todo o que toca, tecidos vivos incluídos...

    Como unha gasolinera pode ter uns 20.000 litros almacenados e REGANOSA só uns míseros 420.000 m3 (ou 800.000 se seguen adiante coa ampliación), o que significa máis de 20 veces máis...

    Segue así anónimo, minimizando as consecuencias de todo, descoñecendo o tamaño da vileza cometida, a escala da vida e da honestidade, a medida até dos vosos propios actos.

    Ogallá non vaiades para a tuma algún día co remorso de terdes sido cómplices dunha catástrofe.

    ResponderExcluir
  12. Para os desinformados hai que facer caso a un mugardes como Lino Braxe.
    “Lean Muros de silencio o libro de Carmelo Teixeiro, Enrique Barrera e Miguel A. Rodríguez, un libro que non será silenciado e que se convertirá cos anos na testemuña escrita e gráfica dun movemento cidadán xurdido desde a dignidade e a razón”.
    E que logo falen.

    ResponderExcluir
  13. http://www.familyrelationships.gov.au/ema/emadisasters.nsf/83edbd0553620d8cca256d09001fc8fd/51561bea38d1b17cca256fbe007bb49b?OpenDocument

    Esta é unha páxina oficial do goberno australiano onde se explican datos do accidente da planta de gas de Longford. Logo parece que sí hay plantas polas antípodas, e que estas poden ter accidentes, non?

    ResponderExcluir
  14. amigo canguro, volvo arepetir: esa planta e de hidrocarburos, non unha planta de regasificacion. Hai que dicir que é coma unha refineria. Decantaban o crudo, e separaban o gas natural, pero o accidente foi co aceite. Non ten nada que ver cunha planta de regasificación.
    Non ten nada que ver xa unha planta ge GNL cunha de GLP, ainda que parezcan iguais, as medidas son totalmente diferentes

    ResponderExcluir
  15. El problema no es ese, sr. El problema es que algunos no aceptamos que la política la hagan cuatro cabrones analfabetos con dinero, mientras se toman algo en el club Iñás, pasando por encima de las normas, y haciendo lo que les viene en gana para maximizar sus beneficios. Mafia pura y dura: regatean al estado, compran a la prensa, calumnian y ¿quién sabe qué más? "Y no teprocupesssamigo, que sinodaneficios, aquistálaxunta".

    ResponderExcluir
  16. meterse coas familias q defenden a legalidade é o único recurso q lles qda a eses personaxes q intentan desprestixiar ó movemento cidadán, sinxelamente xq non hai argumentos racionais para defender a aberración q supón a planta de gas no interior da ría.
    sexa x ignoracia das leis e do perigo q supón, ou polo benestar de sentir os cartos quentiños no peto, estase a defender un proxecto q malia q lles pese a moita xente, é ILEGAL.
    como ben dixo manuel rivas na visita q fixo ós veciños pechados no concello, citando a ghandi, estamos na fase na q se amedrenta ós veciños q loitan contra este xigante.
    estes comentarios supoño q obedecen a esta fase.
    pero a seguinte consiste na entrada en razón, na q sairán á luz os intereses escuros, a corrupción e as continuas ilegalidades deste proxecto. nese momento todos eses energúmenos q critican a todolos veciños en xeral e a ti en particular calarán a boquiña pola derrota ou pola vergoña de ter defendido un proxecto semellante.

    ResponderExcluir
  17. Onte estiven en Mugardos no momento da concentración diante do Concello.Quedei asombrado pola capacidade de convocatoria de Izquierda Unida e dos veciños "pechados no Concello".Sumando todo o persoal non chegaba ás trescentas persoas.Si temos en conta que na parroquia de Meá viven mais de quinientas, en todo Mugardos sobre seismil, en Ares outras tantas, en Fene mais de quince mil, y en Ferrol mais de setenta mil, non parece que esta manifestación sexa un exito.Eu vexo, que a o mellor, a xente pensa que os " pechados"non estan ahi por unha cuestión de que a planta de Reganosa sexa perigosa ou non, si non que están por diferentes motivos, pero todos motivos persoais i economicos, uns por que non quren vender a sua casa, outros por que si a queren vender e non lle la compran, outros por que teñen medo a unha suposta expropiación, e outros, os mais, por si cae algo de cartos, estar ven situados para cobrar.O exemplo o temos cos mariscadores que impedian o paso dos gaseiros por que era un perigo para a ria, pero agora como lles van pagar por cada barco que entre na ria, pois xa non hai perigo.
    O que non se explica moita xente e por que antes, o comité de emerxencia, izquierda unida y otros, non fixeron movilizacións mais fortes que impedisen a construccion dos depositos.Que intres tiñan en deixalos facer e agora protestar.( quizas un interes economico).

    ResponderExcluir
  18. Despois de 33 días de peche dos veciños e das veciñas de Mugardos, algúns defensores de Reganoxo están quedando ó descuberto e en entredito e reacionan do único xeito que saben , anónimamente e con ameazas.
    ¡Ladran, luego cabalgamos!

    Ánimo Cesar moitos e moitas do BNG somos consecuentes e seguimos na liña do BNG que se opuxo á nuclear de Xove, que estivo nas Encrobas e que foi a fosa atlántica, e seguramente somos maioría. Outros secuestrados porque lles regalaron un posto público ou un salario abondoso teñen que defender o que lles mandan os seus donos. Na manifestación do 3 de xuño estivo Beiras, Camilo Nogueira, Critina Amor e Charo, todos eles da Executiva Nacional, Lastra, María Luísa Sabio, que dimitiron por dignidade, honradez e coherencia e moitos e moitas do BNG. Lembrades quen foi abouxarado cando se escoitou o seu nome?. Foi o mesmo que dirixe esa campaña de ameazas anónimas dos bandullos agradecidos.

    Cesar: A palabras necias ouvidos xordos

    ResponderExcluir
  19. Veciño da ría25/08/2007 11:47

    Premisa 1: A oposición á instalación da planta dentro da ría está promovida por CCE e IU.
    FALSO: A oposición á planta dentro da ría confórmaa grande parte do pobo que, como tal, é heteroxéneo. Á manifestación do 3 de xuño con final na Praza de Armas de Ferrol acudiu xente de tódalas filiacións políticas.

    Premisa 2: Acórdanse agora de protestar, cando xa está a planta construída. Había que facelo antes.
    FALSO: As accións para evitar a aberración que supón Reganosa comezaron no 1999. De feito fixérono do mellor xeito posible: con denuncias nos xulgados. Denuncias que, teñámolo moi en conta, levaron ao Tribunal Superior de Xustiza de Galicia a declarar inválido o "Informe de Efectos Ambientais" de Reganosa, que ten obriga de redactar un "Informe de Impacto Ambiental", moito máis estricto. Neste punto comezamos a ver a man da Xunta-Socia.

    Premisa 3: Os veciños só defenden intereses particulares e económicos. Queren vender a bo prezo.
    FALSO: Non fai falla saír moi lonxe de Mugardos para comprobar como a día de hoxe calqueira leira con vistas ao mar é víctima da especulación urbanística. Escoitamos tódolos días en que alturas se atopa o prezo da vivenda, como a Xunta tivo que prohibir a construcción a 500 m. da liña de costas para evitar a destrucción do litoral. Se se tratase de vender a bo prezo, a presencia dos dous xigantescos tanques de GNL devaluou significativamente os terreos dos veciños de Meá. De feito, é unha realidade que potenciais mercadores de vivenda fuxen de Mugardos en canto coñecen o problema da planta de gas.
    Premisa 4: A maioría dos Mugardeses están a favor da planta. A oposición á planta apenas mobiliza xente.
    FALSO: Tal afirmación podería ter resposta dicindo que, a día de hoxe, non existiu nin unha sóa manifestación a prol da pranta. O poder de convocataria dos pro-Reganosa, polo momento, é NULO. Haberá que distinguir entre a cantidade de xente que opina dun ou doutro xeito e a cantidade de xente disposta a mobilizarse.

    ResponderExcluir
  20. Caranza-anonimo25/08/2007 13:31

    A xente que defende a actual localización de Reganosa, ten moi pouca dignidade, e só cabria chamarlles hipócritas, aos que ameazan a familiares do dono do blog, dicirlles que lles queda pouco de vivir na sua galicia feudal, o tempo colocaravos no voso sitio, que se é por min... destérrovos
    -caranza non quere REGADELES-

    ResponderExcluir
  21. Inácio M. Orero25/08/2007 23:31

    Estimado Cesar, nom te conhezo pessoalmente, mas polo contido deste Blog, e nom me refiro só ao assunto REGANOSA, podo dar-me umha ideia e penso que bastante aproximada da situaçom na que estás nesa vila. Mugardos é pequeno e todo o mundo vos conhecedes, polo que o assunto nom é fácil, e sobre todo desde que os muros de silencio están caendo. Nom por arte de magia, senom pola vossa-nossa acçom. É por isso porque estám nervosos.

    O melhor que podes fazer é ignorar aos que se escondem no anonimato para debater. Estes tenhem foros para satisfazer as suas fustraçons.

    O Blog, ainda que socializado, é pessoal polo que o melhor que podes fazer e eliminar, toda a morralhada que escrevem como comentários e nom entrar-lhes a trapo. Ignora-os, é o melhor que podes fazer.

    Saúde e Liberdade !!

    Inácio

    ResponderExcluir
  22. ay cesar que no sabia yo que tu blog era ya tan famoso y polemico... solo los que vivimos aqui el dia a dia entendemos lo peligroso y desastroso que puede llegar a ser esa planta.

    Hay que seguir adelante... sabiamos que no seria facil, por eso se llama lucha!!!

    ResponderExcluir
  23. Eu creo que con toda esa morea de cartos que vas sacar os encerrados no concello de Mugardos podían estes bos veciños destinar parte deles para facer escolas no pobo de Mugardos e así ensinar cultura e educación a tanto BURRO solto que anda por este bendito pobo.

    ResponderExcluir
  24. o que se aprecia, e que os que defenden a ilegalidade da planta de gas, creen que teñen razçon. E os que a defenden tamen.
    Habera que esperar pouco tempo para que saber quen ten a razon, e enton quitar conclusions.
    O que esta claro e que o misero apoio surxido dende Mugardos e comarca esta facendo as cousas moito mais dificiles.

    ResponderExcluir
  25. señor veciño da ria:
    que non se manifeste a xente aprol de reganosa non quere decir que non se este a prol dela. E so unha cuestion de principios, cremos na lei.

    Si devaluou tanto os terreos preguntelle a que xa vendeu,que estan encerrados no concello algun, se a sua casa valia cen millons.

    a planta comenzou a proxectarse no 1996, cando os mesmos socios quixeron comprar ios terreos en caneliñas e non llos vendeu os amigo de Enagas
    En canto a partidos politicos, si, ten razon Iu en ferrol esta en desacordo ca planta, pero en Xixon non. E aqui a señora de Iu, coma non fai nada en todo o ano, esta en contra. ¿aki mata e en Xixon non tendo moitas mais vivendas o caron dela.
    Por certo falando de enpleos publicos, mire a proporcion dos que estan encerrados no concellos xa vera coma dos 30 que son, polo menos 25 teñen coma din vostedes o peto cheo de roubarnos a todos.

    ResponderExcluir
  26. Veciño da ría28/08/2007 12:10

    "Que non se manifeste a prol de Reganosa non quere dicir que non se este a prol dela": Certo
    "Que non se manifeste en contra de Reganosa non quere dicir que non se esté en contra da súa ubicación": Certo tamén. ¿Como o solucionamos?

    Tamén cremos na Lei os que nos opoñemos a unha planta de gas no interior da Ría de Ferrol. É máis, confiamos na Lei, malia estar moi decepcionados coa Administración. Poder lexislativo e poder executivo non son a mesma cousa. Os permisos concedidos pola Administración non son garante de cumplimento da legalidade. Son os xuíces os que terán que pronunciarse. A primeira proba, insisto, é que malia aprobar a Xunta o "Informe de Efectos Ambientais" o TSXG declarou que non se axustaba á Lei. ¿Pensas darlle moitas máis voltas a isto?

    Sobre a venda dos terreos, houbo veciños que escolleron vender e outros que escolleron non facelo. Houbo quen considerou que a súa casa, sexa cal sexa o desenlace deste tema, xa non ten o mesmo valor cuns tanques diante dos fuciños. Houbo quen entendeu de xustiza vender a prezo de mercado antes de que chegasen as expropiacións. Nada diso deslexitima aos vendedores para seguir loitando pola legalidade.

    Non teño porque defender as posturas de IU, nin a dobre moral da que a acusas. Como tampouco vou defender a dobre moral de outras forzas progresistas que antano erguían a bandeira de Nunca Máis e aplaudían a implicación da xente das artes e a cultura e hoxe os trata de bufóns da corte e defende os mesmos argumentos demagóxicos e carentes de respecto do ex-ministro de Franco Fraga Iribarne.

    A vostede non lle roubou ningún dos veciños pechados no Concello. A vostede róuballe unha empresa ilegal que está chupando financiamento da Xunta e que un día terá que devolvelo. A vostede róuballe a Administración cando cos seus cartos contrata a dedo a cambio de vontades, cando usa o poder para mercar votos. Non faga demagoxia barata cos veciños de Meá, faga o favor.

    ResponderExcluir
  27. Veciño da ría28/08/2007 12:15

    Perdón, onde dixen "poder lexislativo e poder executivo" quixen dicir "poder executivo e poder xudicial".

    ResponderExcluir
  28. Hola a todos!as:
    Veraneo em Mugardos desde hace unos dos años. Ni me va ni me viene, pero tengo que decir, que en el Prat de Barcelona donde resido habitualmente, la planta esta desde 1969. No me hizo mucha gracia cuando la pusieron, pero pese a estar tan cerca del prat o mas que esta, nunca hubo hasta ahora un problema con ella, y eso que pasa una autovia por debajo de la parte que va a donde descarga el barco. Y eso que nuestros tanques, no son como los de aqui de contencion total, son de doble chapa como eses azules que hay en Forestal. Tiene mucha mas industria al lado, el aeropuerto, tanques de Clh, etc.

    Opino que deberian estar un poco mas tranquilos ya que la mayoria de sitios desearian una industria como esa cerca, pero siempre apretandola para quitar beneficio para todo el pueblo, ya que gana mucho dinero. Ahi si que deben apretarlos y bien,como hicimos nosotros en el prat, quitarles lo que puedan para todos los mugardeses, pero no se dejen convencer, que la industria es la clave para el desarrollo¨: aunque todos prefiririamos no tener industria son necesarias para el desarrollo y mas para un pueblo tan pequeño como este al que deja mucho dinerito todos los años en el ayuntamiento.

    ResponderExcluir
  29. El Noi del gas29/08/2007 02:27

    ¡Huy, qué suerte, que viene un "uropeo" a decirnos que la industria es la clave del desarrollo!¡Joder, desde Adam Smith nadie lo había dicho tan claro! Claro que a Adam Smith le asqueaban las Sociedades Anónimas y, además del dinero, respetaba la LEY. La norma Seveso II, por cierto, creo que es posterior al 69.
    Pero eso da igual, porque en el Prat hay una planta de gas... ¡pues aquí hay otra! ¡Y a merendar pan con tomate! ¿No lo meriendan en el Prat? Claro, y esta gente aguantó a CIU S.A. muchos años. ¡Pues a votar CIU en Mugardos!

    ResponderExcluir
  30. Hola.
    Primeiro decir que son veciño de Mugardos e quero aclarar alguns puntos dos que aki se fala:

    1º Se a planta de gas e tan perigosa dende o punto de vista dos encerrados... ¿poderian decirme alguns deles pq teñen os seus fillos traballando na planta actualmente? pq outros que tiñan os seus fillos traballando nalgunha contrata non protestaron ata q deixaron de traballar?

    2º Se a certa cabecilla lle diran os 160 millons q pideu no inicio pola sua casa... seria tan mala a planta de gas como o é agora que non lla compran?

    3º ¿ Pq moitas dos q agora protestan pola perigosidade da planta, non a veian tan perigosa cando buscaban "colar" con calzador a os seus familiares?

    4º Eh por u´ltimo de momento, unha recomendación.... informadebos antes de falar, pq teño a impresión de que non sabedes de que vai a cousa.... un exemplo.... Poderiasme explicar en que parte de Reganosa hai 420.000 m3 de GNL?


    Gracias e ata pronto...


    VOLVEREI


    Un bico.

    ResponderExcluir
  31. Para o Anónimo que acusaba aos veciños de ter "o peto cheo de roubarnos a todos":

    Más de 2.000 ex alcaldes y diputados podrán cobrar el plus de 15.000 euros

    Aí tes aos que rouban diante dos nosos fuciños e grazas aos nosos votos. Non os veciños de Meá.

    ResponderExcluir
  32. Eu tamén son de Mugardos, e isto e para o anónimo que dixo que ia volver:
    A resposta a 1ª, a tes diante dos teus ollos, nas túas propias palabras. ¿Sería por medo?, ou sería por iso que estás pensando, ti mesmo.
    En canto a resposta a 2ª, se a cabecilla lle deran os 160 millóns que ti dis que pideu, ou lle deran 320m, ¡a planta de gas sería tan mala como o e agora!, por suposto. (Non vai ser mellor con unhos cantos pesos menos).
    A 3ª das túas preguntas, non a podo responder eu, pois descoñezo se algún dos que alí están encerrados intentou colar os seus familiares, o que si sei, e que algún dos que agora non protestan, “si colou con calzador”, a algún dos seus familiares, (precisamente eses nos que estas pensando).
    E por ultimo, como xa vexo que sabes que ahi non hai 420.000 m3 de GNL, a verdade e que eu non sei onde se dixo iso, pero tamén saberás que cambiaron o tipo de vaporizador que se dicía que ía usar nun principio, e agora van usar o “Vaporizador de tipo aberto” para quentar o GNL ou sexa, que recolle o auga de mar, lle inxectan hipoclorito sódico, e volve o mar a mesma auga, pero limpiña, limpiña, de todo, con unha temperatura de entre 5 e 7 grados menos, con o cal a fauna existente na zona, emigraría ou desaparecería.
    O fluxo da auga nunha planta de 300 t/h de produción, sería verter a ría ¡240.000 toneladas/día!.
    Como podes ver, as cantidades case se parecen.
    Supoño que eu tamén volverei, ademais gústame este pobo.

    ResponderExcluir
  33. Veciño da ría30/08/2007 16:55

    Para o Anónimo que di que vai volver:

    El PP exige duplicar la capacidad de Reganosa para igualarla a la planta de Gijón y desdoblar el gasoducto con Asturias

    El senador del BNG, Francisco Jorquera, demanda al Gobierno que permita a Reganosa doblar su capacidad hasta los 800.000 metros cúbicos

    ¿Haberá que agardar a que xa teñamos diante catro tanques (como sempre, feitos consumados) para que vostede nos dea permiso para protestar polos 800.000 m³?

    ResponderExcluir
  34. Xa volvín....

    Ante todo graciñas por responderme.... aínda que non seña con argumentos moi válidos nin reales.... sigo recomendandobos q vos informedes antes de falar.... pois esas cantidades de auga e o proceso que ti explicas non é real pero non me sorprenden visto a sarta de mentiras que usan para tentar atemorizar a xente... sobre todo a xente maior.

    Non respondiches pq si e tan perigosa a planta xente q está pechada ( si e que se pode chamar asi o que están a facer no concello), quixo colocar a os seus fillos ou parentes na planta, ou deixou que os fillos traballaran... ¿tan pouco queren os seus familiares.. ou e como represalia...?

    Outros casos sorprendentes (por decir algo) e os da xente que encheron os petos de cartos vendendo casas por riba do seu valor, para facer casas tan proximas e agora protestar.

    Tamen me gustaria que falaraas claro no tema dos que segun ti entraron con calzador na planta... pois e moi facil falar sin ter coñecemento... e sin mollarse.

    O segundo mesnsaxe que me fai referencia non merece a pena contestalo pq está claro que non esta posto no tema e non esta o foro como para ocupar espacio respondendo ese tipo de cousas.


    Por certo ese famoso lema de A RIA E NOSA E NON DE REGANOSA, parte dunha premisa errónea... e vósa a ria? jajaja que me ensinen eses documentos de propiedade.

    E por último me gustaria acordarme dalguén que ninguén nos acordamos... duns traballadores que viven gracias o traballo da planta... quen se acorda de eles? so traballan os mariscadores? ou so traballan os que nunca traballaron na BAZÁN?

    GRacias ( e non GRAZAS) e ata outra ocasion...


    Volverei algún día... se non me borrades como a outros que opinan na vosa contra.... ( q bonita libertade)

    ResponderExcluir
  35. Para Terminator (permíteme a broma o digo polo de volverei)
    das alusións persoais non che vou responder, que che respondan os aludidos, si che direi que a RIA E NOSA E NON DE REGANOSA se refire a todos, a ti tamén, por iso todos deberiamos defendela. E os traballadores da planta tamén traballarían no puerto exterior non, ¡que non se esta en contra da planta senón da UBICACION!. Por ultimo si non queres que te borren exprésate con liberdade,corrección e respeto a os demais e non te borraran de ningures. (perdón po las faltas de ortografía)

    ResponderExcluir
  36. Boas outra vez.....

    Vexo que as miñas preguntas caen en saco roto, e son respondidas con evasivas típicas dos que non teñen argumentos reales e si falacias e mentiras para atemorizar a xente que por unha ou outra razón non teñen coñecementos acerca do que é unha planta de este tipo.

    Eu logo de traballar moito tempo na de Barcelona, podo dicir que a planta de gas de Mugardos conta con a lo menos un 250% mais de seguridade que a de barcelona....

    Por certo un dos argumentos de que si explotase (cousa mais que imposible....) estaria moi preto de vivendas.... pensades que si fora no porto exterior esa imposible explosión.... estarias resgardados en Mugardos????...jajaja...

    Ademais, si sodes do penedo, da pedreira, de rilo, dos casás de catro camiños, das fieteiras, de mugardos....etc...., tedes informacion do plan de emerxencia de Forestal?, e do Arsenal militar de Ferrol???.... da que pensar que ningun desas industrias sexan obxetivos das vosas criticas e protestas... cheira a que por ese lado xa se puxo o cazo, e agora tocalle a Reganosa pasar pola caixa...


    Ata outra...

    Ainda que como vexo que non tedes argumentos non sei si merece a pena seguir....

    ResponderExcluir
  37. que vergonza pasei vendo o pleno de ferrol damos vergonza o que fixechedes ali non e de persoas con dous dedos de frente de verdade me dades moita pena pero por favor cando fagade-lo parvo falade en nome dos 4 veciños de mea e non de todos nin dos mugardeses porque eu non quero que me nombredes como mugardes que son nombrade a luz marina,irene a dos 100 millons,e algun mais vergonza vos debia de dar nos deixachedes nos deixachedes como a basura polo suelo pero que conste que a merda sodes vos...a ver quen paga as horas extras dos policias que pasan a noite con vos polom carallo as vades pagar vos para dar non protestades pero para recibir si non.a carallo enton o carto e o carto non si idevos fora que cada vez dades mais pena a ver si tan compañeiros que sodes montades a comision de festas da pedreira pero ay que traballar non e pero vos deso non sabedes vos querede lo carto facil fora antidemocratas e idevos pra as tendas de campaña que e como tiña que ser eu teño unha e vola alquilo pero pagadema antes non valla ser que logo me digades que e vosa como a ria un pouco de por favor non tedes vergoña.....

    ResponderExcluir
  38. que bonito,que bonito, que bonito....

    vaya,vaya, se empiezan a ver las verdaderas personas encerradas en el ayuntamiento.

    que bonito lo del jueves en el pleno de ferrol, viendo como se menta a la madre de los concejales, y como los DEMOCRATAS nos hacen ver su verdadera personalidad
    por cierto, vaya foto mas bonita en la prensa:
    - la de los 100 millones
    - la de la casa en roibeiras
    -el de la casa nueva en las fieteiras( como la hizo ahi si era tan peligroso, y que quiere ahora)
    - y la que pedía 160 millones por su casa.
    si, una representacion de los "intereses del pueblo mugardés), y sin ningún interes particular. ja,ja,ja,ja

    ResponderExcluir
  39. Dende logo manda carallo ca pena que dades. Si eses mequetrefes dos insultos no Concello de Ferrol son os vosos mellores representantes, vades ben de carallo. Insultaron a todo San Pedro que non compartía as súas ideas. Menos mal que van de demócratas, xa que recordoume á máis pura das dictaduras de fai unhas décadas.
    Por certo, coma o anterior colega, decir que as fotos da prensa din moito do que buscades:
    - Os cinco jinetes da apocalise postos en primeira plana, que coinciden cos máis beneficiados de Mugardos ca pranta. Eso é ter cara dura!!!!
    Felicidades por acaparar a atención, e asi non se lle quitará un peso aReganosa para tod@s cidadás do pobo.

    ResponderExcluir
  40. Eu quero comentar a ver quen carallo vai pagar ós señores policias locais as horas de nocturnidade feitas dende que estes señores que son a salvacción da nosa terra, os mais listos e os mais naturistas do mundo.
    pois teño a solución: TODO O POBO DE MUGARDOS. Si, meus, si, pagaremolo todos nos os veciños, e eles encheran o peto coma alguns xa fixeron( a do chale de pedra, a que foi para roubeiras, o coma o señor que lle fixeron unha chabola nova(uns 300 m2 de casiña de ná)nas fieiteiras. Manda carallo na Habana cos getas estes............
    Mellor así, en breve se lles seguira vendo as súas intención reais cando sigan insultando e provocando a tod@s que non esten dacordo con eles/as coma fixeron no concello de Ferrol.

    ResponderExcluir
  41. Polo que leo nos últimos comentarios, estades a desprestixiar aos veciños encerrados na casa do concello.
    Saber que non todos os encerrados venderon as súas casas, seguen na loita por manter a súa dignidade, o fogar que lles veu nacer, onde criaron os seus fillos, a súa parroquia, o seu pedazo de terra que vale mais que cen millóns, mais que douscentos e mais que calquera outra casa ou chalé que Reganosa póidalles ofrecer.
    Xa é hora de recoñecer que non todo é interese polo diñeiro, que hai outros valores, que non se pregan ante os poderosos e que co seu calado traballo do día a día, vencerán aos que os difaman, insúltanos....
    Síntome agradecido ser fillo de quen son e da nai que me pareu.

    ResponderExcluir
  42. Aforradoriño04/09/2007 11:49

    E falando de costes...¿Quen paga os frugales banquetes que se meten entre peito e espalda os encerrados?¿Van a fondo perdido do Mesón da Pedreira?

    Pero bueno, tampouco xeralicemos, que encerrados, o que se di encerrados, tampouco están. Todos temos cousas que facer, e traballar, traballan varios deles...así que encerrados, cando toque comer ou sair na tele sí estarán, o resto do día, habería que ver...

    Supoño tamén que o Garda Civil encerrado terá permiso da superioridade para facelo...os tempos cambian unha barbaridade, hai 20 anos esto non o facía nin bébedo.

    Debo tamén agradece-las festas que se marcan deica as dúas da mañán a parte nova dos "encerrados" no salón de plenos, aproveitando o bon tempo do fin de semana...

    E por favor, que ninguén pretenda dicir que representa a ninguén maís que a sí mesmo. Nin a ría é vosa, nin de Reganosa. A ría é de todos, tamén dos que estamos a favor de Reganosa.

    Polo demáis, está claro que todos estamos en contra dos insultos a César. Bastante fai con ter éste blog, sesgado e partidista, pero ó fin, ¿quen non ten opinión política?Todos temos dereito a estar errados...e a expresalo na internet...

    ResponderExcluir
  43. Despois de 42 dias de encerro dos veciños de Meá no concello de Mugardos, parece que empezan a aflorar os nervios en ambos bandos. Os encerrados parece que se puxeron un pouco nerviosos o xoves dia 30 no concello de Ferrol con toda a razón pois están vendo como a poucos metros dos seus fogares hai en funcionamento unha perigosa planta de re-gasificación de gas licuado que incumpre o Decreto 2414/ 1961.RAMINP . Este regulamento esixe una distancia mínima de separación de 2.000 m entre a planta e a poboación agrupada máis cercan (si non fora tan perigosa como algún di non seria necesaria tanta distancia penso eu ). Están vendo tamén como entran os gaseiros cargados de GNL polo sinuoso e estreito canal da Ria, que so o pode facer con marea alta diúrna, incumprindo a norma Norma UNE 1532. Sobre o Interface buque gaseiro- terminal de descarga(non se cumpre a condición de saída a mar aberto do buque gaseiro en caso de emerxencia e en calquera condición de tempo atmosférico)Que en caso de algún accidente non podería saír da ria e tería que quedar fondeado en Santa Lucia ( coño ¿ iso non e preto das casas baratas de Mugardos ? ) xa vimos o que pasou na ponte das pias co barco Discovery Enterprise no ano 1998. Os accidentes existen, xa o dicía Murphy.
    Tamén están nerviosos por que queren poñer en funcionamento un PEE que lles obriga a vivir o dia a dia pendentes da serea de Reganosa, en caso de algunha fuga de gas, non podendo nin acender a luz da casa por culpa das chispas xa non digamos acender o coche para saír a fume de carozo, terían que escapar correndo. A franxa dos 400 mts preto da planta ten que ser de exclusión térmica, e dicir non pode haber nada nin casas nin sequera camiños, (coño por que será si a min me dixeron que non era perigosa ).
    No outro bando tamén están nerviosos pero non sei porque.
    ¿Será polas horas extras do Guarda?
    ¿será polos cartos que deixa Reganosa no concello?
    ¿será polas adhesións que están recibindo diariamente os veciños de Meá pechados no concello de persoas de todos os ámbitos sociais e políticos en apoio da súa causa?
    Para algúns son mais importantes os cartos que a seguridade e a vida da xente de Meá.
    Me pregunto agora ¿quen son os peseteiros?
    Recapacitade e apoiade vos tamén a os veciños de Meá para que saquen dunha vez a planta de aquí e a leven para o peirao exterior, xaque a vosa vida tamén esta en perigo.

    ResponderExcluir
  44. Nin a ria é vosa nin de reganosa

    ResponderExcluir
  45. adicado o outro do penedo . pois logo non conduzcas nunca porque tamen podes morrer e iso o dis ti que imos morrer pois tamen protestade pola marina porque como revente todo o que hai devaixo da graña mais no arsenal hai mamaiña pero por iso non protestades non o carto e o carto non si.......

    ResponderExcluir
  46. E pregunto: Cal é a casa que quere vender Beiras?, que quere Antón Reixa?. que busca Eva Veiga?, que pretende Lino Braxe?, canto pide Manolo Rivas?,e todalas demáis visitas e apoios que reciben os que protestan, que piden 100, 150,200?. A imaxe exterior que queda do pobo de Mugardos é que hai xente que morre de envexa porque catro venderon a súa casa, que pasa que iso xa da permiso para saltarse a lei? Como dicía alguén: Que atrevida é a ignorancia.

    ResponderExcluir
  47. Aunke soi un poco retrasado pq me incorporo tarde a esta polémica más retrasados me parecen los que escriben en portugués o los que hacen descalificaciones personales amparándose en la familia o akellos q dicen q la mayoría d Mugardos se opone a la planta pq no hay manifestaciones a favor;no así akellos q después de haber recibido dinero de parte de Reganosa ahora protestan contra ella,esos me pueden parecer "listos" o incluso "jetas" pro retrasados,no.Insisto caraduras:si,retrasados:no.

    ResponderExcluir
  48. para o do penedo:
    a lei 2114/1961 RAMINP se a argumentas dinolo todo. Despois de donde pon os 2000 metros, PON CLARAMENTE que a distancia pode ser disminuida se a seguridade da industria a montar sube o seu nivel de seguridade.
    Non veñas con demagixia barata, que ai estan encerrados ou ben por ideas politicas(anque IU en asturias non pensa o mesmo), ou por intereses Particulares, posto que eu non necesito que NADIE vele por min, xa velo eu polos meus intereses.
    Respetade á maioria da cidadania, que opina que si é ilegal que a quiten, pero que confian plenamente nos procedementos xudiciais, e que tarde ou temprano dictaran sentencia. Eso chamase DEMOCRACIA (ter diferentes ideas e respetalas, argumentalas, e o que sepa convencer cos seus argumentos á maioria gana. En caso de ilegalidade, para eso estan os xuices, dar e quitar razóns)

    Pero en ningún caso esta xustificado as descalificacións (xoves no pleno en Ferrol), nin as faltas de respeto no foro ou en calquer estamento ós que estan encerrados. Polo tanto creo firmemente no respeto ós demais, sempre que se respete, e si algúns veciños estan encerrados, pois moi ben, terán as súas razóns, pero eles tamén teñen que respetar ós que non estamos encerrados e temos outra visión TAN VALIDA E ARGUMENTADA coma eles. Os xulgados pondran e decidirán, pero mentres non se demostre o contrario, a planta está legalmente ubicada.

    Nin eu ca miña opinión son a lei, nin os encerrados ca súa a son.

    So pido un pouco de cordura e gracias por este espacio para dar unha opinión con total liberdade que é a base da democracia, e non dictaminar a naide polas suas opinions.

    Deica logo e saudos a tod@s

    ResponderExcluir
  49. Tes toda a razón, tanto respeto merecen uns coma os outros. Como dis ti a legalidade a dictan os xuices e resulta que polo de agora o Tribunal Superior de Xusticia de Galicia lle deu a razón á Plataforma de Veciños(tamén ó Concello de Ferrol, pero este agora decidiu retirarse). En canto á distancia dos 2000 m, tes razón que é orientativa, pero cales son as medidas excepcionais que lle permiten a Reganosa pasar de 2000 a cento e pico metros?Supoño que non serán as mesmas que aplicou no escape que se produciu a semana pasada no gaseoducto.E a norma que fala da simulacion dun escape a pode reducir de 10 minutos a 2 minutos? e que me dis da saida e entrada de buques? O que coñeza a ría non creo que lle coste moito intuir que por ahí non sae un buque desas dimensións por si mesmo.
    Ata logo e sería moi gratificante poder charlar sen ter que ler insultos de ninguén.

    ResponderExcluir
  50. porque non facedes unha encuesta por internet pra saber quen esta a favor e quen encontra da planta e outra tamen pra saber quen esta encontra das vosas formas de protestar na segunda proposta os pegariamos unha paliza porque o 95%do pobo de mugardos esta encontra da vosa forma de protestar porque a casa do concello e de todo -los mugardeses e a vision que estades a dar do pobo non e a mais axeitada.

    ResponderExcluir
  51. Como debes saber as enquisas por internet non son nada fiables porque:
    - eu podería votar 10, 20, 30 ou as veces que me dira a gana
    - habería que saber que porcentaxe de habitantes de Mugardos ten acceso a internet
    - dos que teñen internet, cantos visitan esta páxina?
    - por que teñen que votar so os de Mugardos?, aos dos concellos limítrofes tamén lles afecta.
    De totas formas, podo estar de acordo contigo en que a maioría do pobo de Mugardos non está de acordo co encerro, pero a ubicación da planta non é cuestión de maioría, as cousas non son legais porque o decida a maioría do pobo de Mugardos(se a maioría decidimos que tiramos unha casa, xa é legal?), se non cumpre a lei non é legal, ainda que as distintas administracións lle concedan os papeis.

    ResponderExcluir
  52. doeme ler como hai xente que pensa que non se fixo nada antes de que fixeran os "tankes" cando hai moita xente que foi a Madrid, Bruselas e moitos outros sitios con documentos para unha solucion :@ tamen cando pensan que os que estan encerrados estan a cobrar... :S non o entendo.... en fin!! quebradeiros de cabeza para os que pensan asi...

    ResponderExcluir
  53. Para o anónimo dos 2000m (como sodes todos anónimos pois o poño así, ou pode que sexades o mesmo) dígolle que si non son necesarios os 2000n de distancia as poboación, que todo esta controlado por Reganosa, que calquera incidencia quedaría dentro do perímetro da planta, xa me dirás para que carallo quere o Alcalde os Bombeiros, e para que carallo establece Protección Civil un area de seguridade de 400 mts arredor da planta.
    Saúdos

    ResponderExcluir
  54. Resultados dunha enquisa feita por Redio Fene

    Reganosa abrirá nos vindeiros meses a súa planta de gas en Mugardos. Colectivos cidadáns defenden o seu traslado para o porto exterior de Ferrol. Outras opinións queixanse das limitacións impostas polo Goberno central para que dende Mugardos se abasteza de gas aos domicilios galegos.

    ¿Que facemos con Reganosa?

    Trasladala para Caneliñas
    81% Votos: 354


    Potenciala tamén para uso doméstico
    14% Votos: 60


    Nada, xa a limitou bastante o Goberno central
    5% Votos: 23

    ResponderExcluir
  55. vai pra undopenedo se nos somos anonimos que es ti ou o teu nome no rexistro civil e cando te bautizaron te puxeron undopenedo ti es ta anonimo coma nos pois enton non vaias de espabilao undopenedo. e mais no penedo non vives ti so espabilao polo tanto ti tamen es ANONIMO listillo tan listo te cres pois pon o teu nome saudos e non o tomes a mal.....ah e o alcalde quere os bombeiros e por si arde calqueira cousa se non hay bombeiros porque non os hay se hay bombeiros porque os hay a ver aclarate que logo arde unha casa e temos que chamar os de ferrol e dicimos que tardan moito aver aclarate dunha vez o parque de bombeiros esta pa o que faga falta pa reganosa coma dis ti e pa toda a poboacion de mugardos os que estades encontra e os que estamos a favor a que ti prefires se che pasa algo DIOS QUEIRA QUE NON que cheguen canto antes tanto sexa de REGANOSA ou de outro lado pero canto antes mellor non e pois enton os bombeiros estaran ben en MUGARDOS segun vos dicides REGANOSA e mala pra todo MUGARDOS pois a ver si decides que os bombeiros son bos pra todo MUGARDOS entendesme non ay,ay,ay. o carto eh o carto.UN ANONIMO.

    ResponderExcluir
  56. O Señor Ramiro, no seu comentario despídese desta forma de Cesar:

    Por último, nada sé apenas de su familia, ni es cosa mía. Lo poco que sí sé de alguno de los suyos, es que deberían agradecerle lo que hicieron en su día (como usted ahora) por la dignidad y la libertad de este pueblo. Tampoco es casual que en una familia aparezca alguien tan honesto como ud. Seguro que ellos tienen mucho que ver en cómo es usted y, lógicamente, serán dignos de disfrutarlo.
    Un abrazo, a ud. y a los suyos.

    Xa que nos coñecemos todos, esta claro de quen fala.
    Deberiamos agradecerlle non só “o que fixeron” se non do que "seguen facendo" pola liberdade e dignidade deste pobo.

    ResponderExcluir
  57. OUTRA ENQUISA DE RADIO FENE

    Os gaseiros na ria de Ferrol

    A planta de gas de Reganosa en Mugardos quere entrar en funcionamento. A empresa pretende iniciar as probas coa descarga de buques gaseiros. O comité cidadán de emerxencia sostén que a instalación non conta coas preceptivas licencias para realizar esas maniobras.

    ¿E preocupante a entrada e saida de gaseiros da ria de Ferrol?

    Si, supón un severo risco para Ferrolterra
    95% Votos: 103


    Non máis que outras instalacións industriais en funcionamento.
    3% Votos: 3


    O risco compénsase coas posibilidades de desenvolvemento que representa
    2% Votos: 2



    108 votos no total
    Ver enquisas anteriores

    ResponderExcluir
  58. Haber para o que esta orgulloso de ser ANÓNIMO, so dicirlle que para facer un comentario podes facelo de tres formas: co teu nome si tes conta en gmail, con un nome que ti elixas ou como anónimo non e, pois o motivo do meu comentario sobre os anónimos foi porque si todos saímos como anónimos non sabemos quen e quen e non hai maneira de saber a quen contestar, non e tan difícil inventar un nome calquera que te distinga dos demais, non fai falta ser moi "espabilado" para sabelo, ninguén naceu apredido. Por outra banda non se me ocorre chamarlle listillo a ninguén e despois dicir as tonterias que decides algúns. A xente que esta en contra da planta lles preocupan a vida a seguridade e a súas propiedades, dime ¿que vos move a vós?.

    A propósito por si che interesa o meu nome e Angel e non vivo no Penedo Nacín no Penedo.
    Si ti eres tan espabilado e tan listillo seguro que me recoñeces e despois si queres seguimos a conversa en persoa.

    ResponderExcluir
  59. cando queiras undopenedo ANXO pero eu estou encontra de coma nos estades deixando os que non estamos con vos porque cho bou recordar non todo-los veciños de mea estamos encontra da planta polo tanto respetade toda-las nosas opinions tamen e non che bou da-lo meu nome porque me acabas de ACOJONAR... pero a ver si a partir de agora eres ANXO e non undopenedo.

    VIVA A LIBERDADE DE EXPRESION TANTO SEXA A FAVOR OU ENCONTRA DE CALQUEIRA COUSA........

    ResponderExcluir
  60. a nos que somos mais de 4 nos move a vosa mala forma de actuar actuando en nome de todo-los veciños de mea sendo mentira dade o nome de todo-los veciños que vivan en mea i esteades encerrados na casa de todo-los mugardeses enton poderiamos falar en mea non sei os veciños que somos pero me parece que lein por aqui se non me equivoco que uns 400 mais ou menose no concello os encerrado non chegan nin a mitade i eso contando cos que non son de mea i estan algo encerrados con vos i digo algo encerrados porque eso de encerramento non ten nin o que teño eu de ferrolano polo tanto non faledes en nome de todos por favor cambiade os titulares e poñede ALGUNS VECIÑOS-AS DE MEA LEVAN..... DIAS ENCERRADOS NON NOS METADES OS DEMAIS NOS VOSOS PROBLEMAS

    ResponderExcluir
  61. vai pra undopenedo si eres quen eu penso te vexo pouco polo concello durante o dia .ou e que vas pola noite si ja,ja se non oubera que durmir na casa ou traballar o dia seguinte tamen asi me encerro eu e bou por ali cando veña a prensa ou a television pra facer bulto ay o carto e mais se vos preocupa as vosas propiedades e a seguridade non venderades as vosas propiedades coma dis ti e os que estan contigo tampouco cho recordo a dos 100 millons a da casa en roubeiras o da casa de pedra etc,etc,etc agora e perigosa a planta antes de vender ou de levanta-tos tanques non o era a ver aclaradevos dunha vez SE NON FORA O CARTO A PLANTA NON SERIA PERIGOSA ENTON CANTO MENOS CARTO VOS DAN MAIS PERIGOSA E SEGUN A VOSA TEORIA pois si e perigosa o e vos den 10,50 ou 100 millons non cando vendichedes e non vos deron o que queriades se vos deran o que pedides que si que pedides digades o que digades(e o que pedides e mais carto) non seria perigosa pois aclaradevos. a y o lema das bandeiras esas de plastico seria: A RIA E NOSA(de todo-los mugardeses y comarca)PERO TAMEN DE REGANOSA.eso seguro enton o carto e o carto non si ......

    ResponderExcluir
  62. Para ANÓNIMO, vexo con agrado que aprendiche a escribir sen insultar, haber agora si aprendes a poñer un nome distinto por que si non sei a quen contesto, me doe tamén que sexas de mea e estes a favor da planta e aínda non me dixeches porque estas a favor da ubicacion de REGANOSA a o lado das casas do Penedo.

    ResponderExcluir
  63. de anonimo pra ANONIMO :estou a favor porque eso trae traballo e cartos pra o pobo e nos da vida no concello tamen eu vexo que ti ainda non aprendiche a poñe-lo teu nome como me pasa a min enton que protestas ah y esto e unha DEMOCRACIA enton podo estar coma min me pareza a favor ou encontra e ti tes que respetalo como eu respeto que ti estes encontra ah y non sou de mea vivo en mea y estou moi orgulloso delo de vivir en mea y de estar a favor da planta.como tamen hay xente que e de mea y encima protesta pola pranta pero resulta que se van a vivir o pobo enton que queremos temos ou non temos o aquel de que naceron os nosos pais,avos. enton non vender e logo protestar nin vos vaiades de mea non fagade-la casa enfrente os tanques e logo vendedes aguantade ay y enton teriades mais apoyos...

    ResponderExcluir
  64. para UNDOPENEDO:si tan solidarios sois,y tanto decis que estais solucionando nuestro problema,o tanto presumir que A RIA E NOSA E NON DE REGANOSA,e tamen tanto presumis de manifestacion tal dia,concierto otro dia,marcha otro dia o sea actividades a mazo A VER SI MAÑANA A LAS 4 DE LA TARDE ESTAIS EN EL MUELLE PARA AYUDAR A LIMPIAR EL FONDO MARINO YA QUE LA RIA ES VUESTRA, LA TENEIS QUE LIMPIAR PIENSO YO. PUES ALLI O ESPERAMOS, VECIÑOS DO CRUCEIRO DE MEA ,PERO NO HACE FALTA QUE VENGAIS TODOS CONQUE VENGAN LOS CABECILLAS LLEGA luz marina,pepe, el vasco,irene, la de los cien millones etc,etc,etc.AH POR CIERTO NO VA LA TELE,PERO IRA LA PRENSA,a ver si vais porque esto tambien vos concierne a vosotros TAN SOLIDARIOS QUE SOIS QUE SE NOTE MAÑANA EN EL MUELLE CON VUESTRA PRESENCIA Y LLEVAR A LOS ARTISTAS QUE TRAEIS A LOS CONCIERTOS PERO AVISARLOS QUE NO ES ENCONTRA DE REGANOSA, ES A FAVOR DE LIMPIAR LOS FONDOS MARINOS, AVER LOS QUE APARECEIS, ESTO OS DARA UNA BUENA PUBLICIDAD,SI SOLUCIONAIS LOS PROBLEMAS DE TODOS LOS MUGARDESES COMO DECIS VOSOTROS EMPEZAR POR IR MAÑANA AL MUELLE PERO NO CREO PORQUE NO TENEIS VERGUENZA......

    ResponderExcluir
  65. SOCORRO CAAMOUCO23/09/2007 16:49

    Perdoade a intromisión, pero esta unha incursión deseseperada, dende un foro irmá, de Redes-Caamouco. Levamos uns anos debatindo coma vos de cousas do noso concello. Tivemos que clausurar o foro, pois o noso alcalde Julio Iglesias, puxo unha demanda xudicial, contra un foreiro anónimo, por un post...... Despois de darlle o PP durante tanto tempo agora o PSOE non aguanta a presión e se abre unha querela..... Os nosos administradores, 4 viciños que mantiñan a páxina, están obligados agora a colaborar con telefónica na identificación do anónimo. E increible, hai que ter coidado. A mais de sufrir chamadas telefónicas o seu domicilio. Esto en un mensaxe de axuda, de petición de auxilio e socorro e de aviso e non sey que mais. Supoño que esto trascenderá a prensa se sigue adiante.
    Coidado comprobadeo en www.caamouco.net

    Viva a libertade. PSOE reaccionario.

    ResponderExcluir
  66. lo primero ven a solucionarnos tu todo nuestro problema que la mierda de los fondos ya estas tu la al caldia y reganosa pa recogerla. SINVERGÜENZA!!!!!

    ResponderExcluir
  67. Como non eres dado a ler non sabes que unha das entidades que organiza a limpeza dos fondos mariños de Mugardos é a Sociedade Galega de Historia Natural, que apoia totalmente o peche dos veciños e veciñas de Mugardos e que está en contra de Reganoxo. Así que hai que informarse mellor antes de ornear

    ResponderExcluir
  68. Hey, Sr Artritis!!!!
    ÁNIMOS
    o que estades facendo e moi bo.
    pese a quien pese
    (he leido que so vai a crear 44 postos de trabayo ou así, ¿é cierto?)
    Pero ao marxen de cantos postos de trabayo creen...qué pena de ría si os peazo buques gaseiros comienzan a ir e vir por esa entradiña de nada, con lo bella que es, con lo bonita (perdón, pero mi gallego aún no es bueno) que es la ría de Ferrol...
    Sientolo moito por todos (Mugarde, Fene, Ferrol..., os nenos que non la conocerán como yo, hace poco), todos perdemos, nacidos alí o non (para o poco que pode ganarse en xeral, moito se perde,é a triste verdade, aunque a agunos irriteles isto, e utilicen os anónimos, en pleno siglo XXI, qué VERGÜENZA (sin "sin" delante, vale?); otras cosas deberían dar más vergüenza que defender unos ideales altruistas)
    Animos Cesar y compañía.
    Vivan los ideales puros (no emponzoñados por malas lenguas y la mala leche, que sobra).
    bsos y abrazos a todos
    y diálogo y comunicación de la buena, que son dos días.
    A ría é de todos (pero de los que la quieran conservar, no destruir o reconvertir en industria incierta).
    Maribel, visitante de Mugardos.

    ResponderExcluir
  69. para o anonimo que fala dos da historia natural;claro que eles estaban no peirao,pero dos que eu falo e dos pechados que son os que teñen que dar exemplo,pa eso dan a cara cando esta a tele,pois que a den tamen cando hay que traballar polo que defenden que e a ria,. ou non e asi.so aparecen pra pegar un cartel da manifestacion,ou cando se acabou todo, apareceron con unha,charanga valla coincidencia non,e pra eso so iban 2 que todo-los demais eran nenos,estasebos bendo o plumeiro,a maioria do pobo esta encontra vosa iso si que e certo ....

    ResponderExcluir