Non tardará Barcia, igoal que fixo co petardo, en dicir que estas cousas pasan por culpa dos pechados no Concello de Mugardos que están xerando unha espiral de violencia.
Non sería quen queimou a pancarta o mesmo que puxo o petardo no medio das casas dos veciños de Meá e ó pé do local da Plataforma de Veciños de Meá?
Non, non tardou nadiña, de feito xa lles dixo que de non estar eles pechados non pasarían estas cousas.
Mala memoria a do Alcalde, que non lembra os actos vandálicos que cometen os "fillos de..." e son descubertos pola propia Policía Local. Esa é a diferenza entre ser "fillo de..." e ser "veciño de Meá". Que no primeiro caso, o Alcalde mete man para que non haxa denuncia, e no segundo convirte ás víctimas en verdugos.
Coincidindo coa chegada do oitavo gaseiro á ría Nova agresión aos veciños que protestan contra Reganosa Descoñecidos queimaron durante a noite do sábado para o domingo a pancarta onde se indicaba o número de días que levan encerrados na Casa do Concello.
Redacción - 13:30 07/10/2007 Tags: gaseiro Mugardos Reganosa No terceiro mes de peche, son xa 75 días os que levan en protesta contra a planta de gas no interior do Concello mugardés, a Asociación de Veciños O Cruceiro de Mehá presentou este domingo unha denuncia polo acontecido durante esta noite.
Os veciños denuncian que contra as 6h30 da mañá, descoñecidos prendéronlle lume á pancarta que colocaran na fachada principal do edificio e onde cada día ía mudándose a cifra que indicaba os días de peche, 75 desde que o pasado 23 de xullo se iniciara esta protesta. "Os culpábeis deste vandálico acto non dubidaron en poñer en perigo as nosas vidas, podendo provocar queimaduras ou algún problema grave de intoxicación se o lume ou o fume tivesen entrado no local", quéixanse no comunicado enviado. Critican ademais que ningunha autoridade local se achegase aínda a pé do edificio para interesarse polo acontecido. Consideran que o acontecido é unha nova agresión, entre as que inclúen "o secuestro do mural por parte do alcalde" e "a explosión dun artefacto nun contedor de vidro próximo ás vivendas e ao local onde habitualmente realizamos as reunións".
La Voz FERROL Queiman a pancarta que conta os días do peche contra a planta de Reganosa A Asociación de veciños O Cruceiro de Mehá, con 75 días de peche, denunciaron que esta é a terceira agresión que sofren.
Autor: Efe Data de publicación: 7/10/2007 Hora: Actualizada ás 11:41 h Imprimir Volver A Asociación de veciños O Cruceiro de Mehá denunciou hoxe quéimaa dunha pancarta colocada na fachada principal do concello de Mugardos na que contaban os días de peche que leva este colectivo para demandar o traslado de plántaa regasificadora de Reganosa. O colectivo recorda que leva 75 días de peche, desde o pasado 23 de xullo. Nun comunicado denuncian que esta é a terceira agresión que sofren, a primeira vez foi o secuestro do mural «por parte do alcalde», a explosión con polvora de feira dun colector de vidro próximo ás vivendas dos veciños e ao local onde habitualmente realizan as súas reunións, e agora quéimaa da pancarta. Unha vez máis denunciamos que nos sentimos prexudicados ante este tipo de grupos de intransixentes que pretenden impedir a liberdade de expresión de xente que protestamos civica e ejemplarmente contra a localización da planta de gas no interior da ría de Ferrol, di esta organización no comunicado de prensa.
Terceira agresión contra o movimento veciñal 7 de Outubro do 2007 publicado por ocruceirodemea
Na madrugada do día 7 de outubro, sobre as 6:30 horas, descoñecido(s) queimaron a pancarta que os veciños pechados o Concello de Mugardos tiñamos colocada na fachada principal do edificio, onde se indicaba o número de días que desde o 23 de xullo levamos pechados, 75 naquel momento.
A pesares de que os representantes do peche a esa hora nos atopabamos no interior do edificio, os culpables do acto vandálico non dubidaron en poñer en perido as nosas vidas, poidendo provocar queimaduras ou algún problema grave de intoxicación se o lume ou o fume entrasen no local.
Queremos lembrar que esta é xa a terceira agresión que os veciños pechados sufrimos durante a nosa protesta no Concello:
Secuestro do mural por parte do Alcalde. Explosión dun artefacto no interior dun contedor de vidro, preto das vivendas dos veciños e do local onde habitualmente realizamos as nosas reunións. Queima da pancarta á que nos referimos neste comunicado. Unha vez máis denunciamos que nos sentimos perxudicados perante este tipo de grupos de intransixentes que pretende impedir a liberdade de expresión de xente que protestamos cívica e exemplarmente contra a localización da planta de gas no interior da ría de Ferrol de Reganosa.
Significar que no momento de enviar este comunicado xa se presentou a oportuna denuncia por parte da Asociación de Veciños O Cruceiro de Meá.
Significar tamén que aínda non se presentou no Concello de esta localidade nin o Alcalde, Xosé Fernández Barcia, nin ningún outro membro da corporación, ao obxecto e se interesar polos feitos acontecidos.
Aproveitamos tamén para lembrarvos que hoxe, ás 14:00 horas, hai unha concentración caceirolada no peirao de Ferrol como protesta pola entrada do oitavo gaseiro para Reganosa. A continuación unha caravana de vehículos desprazarase dende o peirao de Ferrol ata os tanques de Reganosa (Mugardos), coa chegada prevista para as 15:15 horas.
En Brindisi (Italia) unha planta de GNL similar a Reganosa foi pechada onte dia 6 (Axencia Reuter) e revocada polo Goberno a autorización de funcionamento, e procesados 72 altos cargos (Alcalde incluido) por soborno. Animo.Aquí tamen estamos a punto.
traducción automatica da noticia sacada da paxina de ROUTRES
MILANO, 6 Oct (Reuters) - el gobierno italiano ha suspendido un decreto que permitió el grupo de BG de Gran Bretaña (BG.L: La cotización, el perfil, la investigación) para construir un terminal licuefecho del gas natural (LNG) en el puerto meridional el ministerio del ambiente de Brindisi, Italia dijeron.
El ministerio dicho en una declaración tarde el viernes que había acordado con el ministerio del desarrollo económico suspender la autorización del proyecto largo-disputado de BG hasta que un estudio de las consecuencias para el medio ambiente del terminal se termina.
No había comentario inmediato de BG, que ha dicho en el pasado que tenía todas las autorizaciones válidas para 500 millones de proyectos del euro ($705.4 millones).
El ministerio del ambiente dijo que impulsaría desechar la autorización anterior en conjunto si el LNG italiano de Brindisi de la unidad de BG no acordó realizar el estudio de las consecuencias para el medio ambiente -- cuál toma generalmente meses.
El plan de BG para construir un terminal del LNG de 8 mil millones-cúbico-metro-uno-años en Brindisi ha sido bloqueado por años por la oposición de grupos y de políticos verdes locales, a pesar de mover hacia atrás de líderes políticos italianos y británicos.
El ministerio del ambiente de Italia intentó en marcha desechar el decreto que en 2003 autorizó el proyecto.
BG previsto originalmente para encender para arriba el terminal en 2007, pero éste fue echado atrás a 2010 debido a las protestas locales de los opositores, que creen que el terminal del LNG no es seguro y que agregaría a la contaminación del aire y del agua.
El emplazamiento de la obra del terminal del LNG de Brindisi fue sellado por el policía en febrero como parte de una investigación de la corrupción que implicó a presidente de la unidad italiana y de dos encargados anteriores del grupo de BG, y de un alcalde anterior de Brindisi.
BG es desafiador el encierro del sitio ante el tribunal.
Italia tiene solamente un terminal del LNG, un terminal de 3.5 BCM en Panigaglia en Italia central, que es poseída por el aceite y el gas Eni importante (ENI.MI del país: Cotización, perfil, investigación).
Varios periódicos italianos divulgaron el sábado que las autoridades locales han bloqueado los planes de Eni para alzar la capacidad del terminal a 8 BCM. Italia depende de las importaciones del gas natural para cubrir 85 por ciento de sus necesidades. Ha estado intentando diversificar fuentes como cerca de 70 por ciento de importaciones del gas vienen de Rusia y de Argelia vía tuberías.
idevos fora,damos asco os mugardeses, e todo por culpa vosa,o da pancarta non seriades vos mismos pra ir de victimas que e o unico que facedes ben,pois claro que de non estar vos pechados esto non pasaria,e o carallo e que nos estades metendo a todo-los mugardeses no voso problema,porque A RIA E DE TODOS,PERO O PROBLEMA E VOSO,IDEVOS DUNHA VEZ,QUE A MAIORIA DOS MUGARDESES NON VOS QUEREMOS HAY DENTRO XA CA CASA DO CONCELLO E DE TODO-LOS MUGARDESESE OS PROBLEMAS SON VOSOS,PERO OS ESTAMOS SUFRINDO TODOS NON VOS DADES DE CONTA OU NON QUEREDES ,IDEVOS PRA O CAMIÑO VELLO EN TENDAS DE CAMPAÑA QUE E DONDE DEBERIADES DE ESTAR SIN ESTORBAR A NAIDE COMO FAN OS DEMAIS QUE PROTESTAN, PERO ALI FAI FRIO,AY,AY,AY SE VOS ESTA BENDO O PLUMEIRO,QUE SERA O PROSIMO QUE FAGADES CANDO EMPECEDES A NON SAIR NOS MEDIOS DE COMUNICACION, O SABREMOS NOS PROSIMOS 15 DIAS, FORA DA CASA DO CONCELLO ,QUE DADES PENA
El alcalde de Mugardos descarta desalojar a los vecinos encerrados LORENA BUSTABAD - Ferrol - 09/10/2007
Vota Resultado 5 votos 78 días de encierro indefinido en un conflicto sin visos de solución están colmando la paciencia del gobierno local de Mugardos. El alcalde, Xosé Fernández Barcia, del BNG, advirtió ayer a los vecinos encerrados de Mehá que "con el cariz que está cogiendo la situación", el ayuntamiento "no puede garantizar" su seguridad durante las veinticuatro horas del día y recomendó a los encerrados que se planteen abandonar la protesta por las noches y proseguir durante el día. "Lo que pasó el sábado -dijo en alusión a la quema de una pancarta contra Reganosa colocada por los vecinos- no tuvo consecuencias graves, pero la seguridad no está siempre garantizada".
El coste del encierro para las arcas municipales es otros de los argumentos que esgrime Barcia, aunque reconoce que "es una decisión de ellos". Calcula que hasta hoy, el encierro vecinal le ha costado al ayuntamiento cerca de 25.000 euros entre electricidad y horas extra para sufragar las guardias no previstas de la Policía Local. Sin embargo, el regidor nacionalista asegura que no se plantea un desalojo forzoso aunque ni entienda ni comparta los objetivos de la protesta. "Si yo luché durante años por el derecho a manifestarme, no voy a impedir ahora que otros lo hagan", aunque considera que "el 99% del pueblo" no respalda a los vecinos de Mehá. El regidor mugardés insiste en que la licencia comercial de Reganosa depende del Ministerio de Industria, y no de la administración local, que según Barcia, se habría limitado a aprobar la licencia de obra.
Los vecinos de Mehá iniciaron un encierro el pasado 23 de julio para denunciar la escasa distancia entre Reganosa y sus viviendas. Temen que se repitan "los ataques violentos" pero anuncian que seguirán el encierro. Confían en que la Justicia les dé la razón en algunos de los contenciosos abiertos contra la ubicación de la planta. Desde el Comité Cidadán, que agrupa a los colectivos que se oponen a la planta, festejaron la decisión del gobierno italiano de derogar la aprobación de una planta de gas en Brindisi que consideran "la hermana gemela de Reganosa".
"E logo, que vai pasar nos próximos 15 días? Outro petardo no medio das casas? outra queima de pancarta? Ou ides quimalos a eles directamente?
A pesar das 10000 persoas que se manifestaron en Ferrol non aprendedes"
Esperemos que se chegue a unha saida civilizada cando chegue a aprovación definitiva (que é o que esperades, supoño).
Lembrote que as 10.000 persoas son as que dicides vos (2.000 segundo a policia local), pero ainda así, somo 135.000 persoas en Ferrolterra. E aparte, desconta a xente que veu de fora a manifestación, que segundo vos, tivestedes moitos apoios.
Mugardeses de pelo en peito, si tan fartos estades dos pechados porque en vez de vir berrar ao blog non o facedes na porta do concello. Ou e que so sabedes berrar detras das silbeiras.
Formo parte de una generación que, sin importar la edad, aprendió a expresarse tranquilamente en medio de un mundo hostil. Es algo que he ganado y que no estoy dispuesto a perder. Puedo ser militante en cualquiera de los extremos del pensamiento o de las creencias y debo poder tener la certeza de que no seré agredido por ello. Puedo equivocarme una, pocas o muchas veces, pero siempre tendré la humildad de reconocer mis errores.
En Pontevedra, cando menos tiveron valor e puidemos ver manifestacións a favor e en contra da permanencia de ENCE en Lourizán. Eiquí a covardía daqueles que defenden a Reganosa é tal que procuran patrimonializar á maioría silenciosa non posicionada. Así é como Barcia, sen dato ningún que o respalde, ten peito dabondo para afirmar gratuitamente que "o 99% dos mugardeses non apoian o peche". Xa o dixen fai tempo nun outro comentario deste mesmo blog: o día en que vexa unha manifestación non xa de 10000 persoas, senón de simplesmente as 2000 que contabilizou a Policía de Ferrol a favor da planta, comezarei a pensar en que Reganosa puidera ter un respaldo significativo. Mentres tanto, tende un respecto polos non mobilizados. Tomade exemplo de Pontevedra onde, por certo, o propio BNG é parte activa do movemento de "liberación industrial" se me permitides o neoloxismo. A día de hoxe o apoio popular a Reganosa é nulo. Demostrádeme o contrario
yo como ciudadana del concello de mugardos tambien quiero espresarme y decir que no estoy a favor de la violencia pero tampoco estoy de acuerdo con este encierro que bueno para mi manera de ver esto no es un encierro si no una tomadura de pelo hacia los mugardeses porque para mi un encierro es otra cosa.quiero decir estar encerrado y no salir.en todo caso ustedes son muy libres de hacer lo que les de la gana si quieren seguir "encerrados" es su problema para eso estamos en una democracia,eso si espero que el "encierro"no sea por mucho tiempo porque nos esta saliendo de los bolsillos de los mugardeses.
Segundo publicaba hai menos dun mes o Diario de Ferrol o 66% da cidadanía de Ferrolterra se mostraba favorable a trasladar Reganosa ó Porto Exterior en Caneliñas, o mesmo que ven defendendo o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol desde hai seis anos, o mesmo que defenden os veciños de Meá pechados no concello de Mugardos desde hai case 80 días. Dúas manifiestacións de milleiros de persoas celebradas en Ferrol danlle a razón a quen defende ese traslado de Reganosa. Moitas xentes da cultura e da arte teñen manifestado o seu apoio ós pechados no concello de Mugardos, moitos deles tamén apoiaron a Plataforma Nunca Máis, e tamén manifestaron a súa oposición á planta de Gas en Mugardos. Os opositores a Reganosa sempre se manifestan con argumentos e con respecto. Sen embargo os que están a favor de Reganosa nunca manifestan un só argumento e só vomitan insultos e berros. ¡ Esa é a diferenza entre uns e outros! Uns respectan e argumentan, outros insultan e berran
Resultados Reganosa Reganosa abrirá nos vindeiros meses a súa planta de gas en Mugardos. Colectivos cidadáns defenden o seu traslado para o porto exterior de Ferrol. Outras opinións queixanse das limitacións impostas polo Goberno central para que dende Mugardos se abasteza de gas aos domicilios galegos.
¿Que facemos con Reganosa?
Trasladala para Caneliñas 81% Votos: 354
Potenciala tamén para uso doméstico 14% Votos: 60
Nada, xa a limitou bastante o Goberno central 5% Votos: 23
Veo que todos los del comite antireganosa que defienden a Gabeiras en este blogg (o el mismo con diferentes nombres) y alguno de los que lo atacan se van por la tangente (y el insulto) y en efecto no respondieron o plantearon las cuestiones claves. El pasado de Gabeiras que lo juzgue la historia.
Las preguntas clave siguen sin ser respondidas por el/los portavoces del Comite en este blogg y son: ¿Como una persona, Gabeiras, con intereses familiares directos ya probados en Enagas, en el negocio del gas natural licuado se pone a liderar el comite "AntiReganosa", un movimiento de oposicion a una sola planta de gas, la de Reganosa, que encima es la competencia de las de su familia? ¿Porque nunca dijo ni una palabra de los peligros o los riesgos de las otras plantas de Enagas de su familia y solo atacaba a Reganosa? ¿Que hace el Partido Comunista de España de Ferrol y Mugardos apuntandose al bando del comite y de Enagas en esta guerra puramente empresarial entre Enagas y Reganosa y porque apoya la planta de Gijon/Enagas si y a Reganosa no? Responder por favor el/los del comite, pero a las preguntas planteadas (a lo mejor hay respuestas claras y que todos podemos entender). Los insultos ahorraroslos (si quereis), no son una respuesta. Mantengamos la compostura y la educacion. Dialoguemos. Preguntas y respuestas. Nada de amenazas e insultos por favor. Ya ha habido demasiados
Que no os enterais los del comite antireganosa!!. Que la actual ubicacion de Reganosa no necesita manis de apoyo por que la planta lleva ya CINCO MESES funcionando!!! Y sigue funcionando. ¿Vas a hacer tu manis en apoyo del sevicio de correos o de Navantia? Tienes que leer la prensa y no solo la web de Yolanda y las 20 webs profesionales de Carmelo y de Patricia Gabeiras y su cuñado donde dicen no se que de que la planta aun no funciona. Hay doscientas y pico personas que van con el turno a trabajar a Reganosa todos los dias y cobran su sueldo a fin de mes para que sus familias coman. Y otras tantas en los ciclos combinados de Sabon y As Pontes y muchas mas en las contratas de mantenimiento de la planta y de los gasoductos. Esa es su mani, trabajar todos los dias honradamente.
Que estais cabreando a mucha gente trabajadora con vuestra pretension de mandarlas al paro. Por eso no os hacen homenajes precisamente ni en Mugardos ni en Ferrol. Para acabar con esos puestos de trabajo y con la autonomia energetica de Galicia os manifestasteis tu y vuestros amigos catalanes y asturianos. Que os aproveche. Por cierto en la mani habia unos 900 contados de Galicia, España, y el mundo.
A última batalla do tenente xeral Gabeiras foi ecolóxica. Moi novo, loitou como artilleiro no bando franquista e logo combateu en Rusia na División Azul. A vida dá moitas voltas: a primeira escritura galaica, en granito e con punzón de sílex, é o labirinto. José Gabeiras era xefe de Estado Maior o 23-F e foi a intelixencia executora que desmontou o golpe. O novo artilleiro vencedor na guerra, desarmou de verdade ao franquismo catro décadas despois. Foi el, en persoa, quen detivo aos xefes golpistas. Primeiro, a Armada. Logo, a Milans. Pero o último posto do tenente xeral Gabeiras foi o de presidente de honra do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol. A esa misión entregouse en corpo e alma. E ese era o seu brasón, presidir un comité ecolóxico, cando faleceu en xaneiro de 2005. Amaba a ría de Ferrol e opúxose á instalación no interior da bahía, no enclave natural de Meá, dunha xigantesca regasificadora. Repugnáballe a localización no corazón da ría desa planta potencialmente perigosa, mentres se estaba construíndo un custoso porto exterior, que sería o emprazamento adecuado. Agora, os grandes barcos gaseros han de entrar pola angosta embocadura e en horas de pleamar. Pero tamén lle repugnaba o método. Todo fíxose co máximo sixilo, cunha rede de poderosas complicidades e con represalias aos técnicos ou funcionarios discrepantes. O comité que presidiu Gabeiras publicou agora un libro revelador que pon os pelos de punta: Os muros do silencio. Como os pon a visión dun documental sobre este asunto, O salario do silencio, obra de Enrique Banet e Mabel Rivera. Cando se uniu aos veciños opostos ao proxecto, Gabeiras recibiu a chamada telefónica dun preboste conservador. Tras unha introdución zalamera, o dirixente político espetoulle: "Sabe vostede, xeral, con que compañías anda?". Hai xente que non se corta un pelo. Cando o negocio está en marcha, son moi igualitarios: o mesmo dálles amedrentar a unha mariscadora que a un ex xefe do Estado Maior. Aos 88 anos, Gabeiras cumpriu con honra e valor a súa última misión patriótica: denunciar a inxustiza.
Reganosa non necesita manifestacións de apoio, necesita cumpri-la Lei, necesita da avaliación de impacto ambiental, segundo unha sentenza xudicial do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que pronto será confirmada polo Tribunal Supremo. Precisa gardar distancia de 2000 mts á poboacións. Necesita que un gasero poida saír polos seus propios medios da Ría de Ferrol. Necesita autorización definitiva de funcionamento que aínda non ten e a de probas rematalle o día 5 de novembro . Por iso esta nerviosa Reganosa , por que sabe que a partir dese día deixará de funcionar, xa que non lle van dar a autorización definitiva por non cumpri-la Lei. Os que defendemos a vida e a legalidade non temos motivos para estar nerviosos, Reganosa sí que os ten.
¡Planta de Gas fóra da Ría! ¡Reganosa ilegal, perigosa e mentirosa!
Reganosa non necesita manifestacións de apoio, necesita cumpri-la Lei, necesita da avaliación de impacto ambiental, segundo unha sentenza xudicial do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que pronto será confirmada polo Tribunal Supremo. Precisa gardar distancia de 2000 mts á poboacións. Necesita que un gasero poida saír polos seus propios medios da Ría de Ferrol. Necesita autorización definitiva de funcionamento que aínda non ten e a de probas rematalle o día 5 de novembro . Por iso esta nerviosa Reganosa , por que sabe que a partir dese día deixará de funcionar, xa que non lle van dar a autorización definitiva por non cumpri-la Lei. Os que defendemos a vida e a legalidade non temos motivos para estar nerviosos, Reganosa sí que os ten.
¡Planta de Gas fóra da Ría! ¡Reganosa ilegal, perigosa e mentirosa!
AQUELLAS FRASES DICHOS POR AQUELLOS PERSONAJILLOS Sin duda alguna crear una lista de "frases famosas" (entre comillas) dichas por personajillos del mundo de la política y social mugardes, no tiene perdida y estamos dispuestos a hacerlas públicas puesto que las consideramos de interes general. Véase:
1 La planta de gas tiene menos peligro que una bombona de butano (Juán Toimil. Ex concejal por el PSOE en el ayuntamiento de Mugardos)
2 El centro de la ría de Ferrol puede considerarse mar abierto (Juán Juncal. Ex alcalde del ayuntamiento de Ferrol por el PP).
3 La planta de gas es preciosa, con esas luces parece una discoteca... (Mujer de Chichi, musico de mugardos)
4 El gas no arde ni explota (Tojeiro. Empresario y ex conductor de camiones).
5 Hemos hecho bien los deberes (Ramón Toimil. Ex alcalde de Mugardos, por el PSOE)
6 Se non fose alcalde estaría ahí con vós, ou o faría peor... (José Barcia. Alcalde do concello de Mugardos. BNG)
7 Si a solución a planta de gas é a miña dimisión, dimito agora mesmo (non o fixo polo tanto minte) (José Barcia. Alcalde do concello de Mugardos. BNG)
8 Non podo ler os informes se non estaría as 24 horas no concello (José Barcia. Alcalde do concello de Mugardos. BNG)
Para el que suelta el rollo sobre el pasado glorioso de Gabeiras pero sigue sin decirnos cuando se arrepintio de ayudar a Franco y a Hitler (yo todavia no se cuando se arrepintio y si se arrepintio).
Las preguntas clave siguen sin ser respondidas por el/los portavoces del Comite en este blogg y son, repito, son estas no el 23 F: ¿Como una persona, Gabeiras, con intereses familiares directos ya probados en Enagas, en el negocio del gas natural licuado se pone a liderar el comite "AntiReganosa", un movimiento de oposicion a una sola planta de gas, la de Reganosa, que encima es la competencia de las de su familia? ¿Porque nunca dijo ni una palabra de los peligros o los riesgos de las otras plantas de Enagas de su familia y solo atacaba a Reganosa? ¿Que hace el Partido Comunista de España de Ferrol y Mugardos apuntandose al bando del comite y de los Gabeiras y de Enagas en esta guerra puramente empresarial entre Enagas y Reganosa y porque apoya la planta de Gijon/Enagas si y a Reganosa no?
Responder por favor el/los del comite, pero a las preguntas planteadas (a lo mejor hay respuestas claras y que todos podemos entender).
Los rollos del 23 F ya los sabemos. Responder a las cuestiones planteadas sobre su yerno y su hija y Enagas.
Se co artigo de Manolo Rivas non é suficiente resposta e que non é que non haxa respostas e que é Vostede o que non entende.
Aclare a falsa acusación de intereses do Xeneral Gabeiras en Enagás, e moi grave o que Vostede fai, non é unha opinión, non é un comentario, e unha acusación falsa que pode ser respostada nun Xulgado no caso de que Vostede se identifique. O Xeneral Gabeiras non tiña ningunha vinculación económica con Enagás. Coidado coas falsas acusacións
No puedo aclarar nada porque nada se con certeza. Solo lei cosas por Internet y en los periodicos.
Ahora le pregunto a Usted, para poder saber y aclarar de una vez por todas la vinculacion o no de la familia de Gabeiras con el grupo Enagas/Gas Natural/La Caixa:
1. ¿Era o no el yerno de Gabeiras Guzman Solana presidente de Enagas al mismo tiempo que Gabeiras fundaba y/o dirigia el comite ciudadano Antireganosa?
2. ¿Su hija Patricia Gabeiras, abogada del comite antireganosa, trabajó alguna vez o trabaja aun en el bufete de abogados de Roca Junyent cuyo cliente es el grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural?
3. ¿Siguió o sigue el yerno de Gabeiras Guzman Solana vinculado como alto directivo al grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural despues de dejar la presidencia de Enagas?
4. ¿Criticó o realizó acciones Gabeiras tambien contra las plantas de Enagas mientras criticaba a Reganosa?
5. ¿Es o no de Enagas el proyecto de planta de gas asturiano de Gijon/El Musel que la Comision Nacional de la Energia declara publicamente que compite con el proyecto gallego de Reganosa?
Si se nos aclaran estos pequeños puntos concretos a todos estoy seguro de que podremos juzgar cada uno por nostros mismos sobre la existencia o no de vinculacion de la familia de Gabeiras con el grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural.
Como parece ser que Gabeiras mismo declaró que toda su familia le animaba en su lucha contra Reganosa, la respuesta a estas preguntas parece relevante y estoy seguro de que aclararía el debate existente en torno a Reganosa en la actualidad.
Vouche respostar a algunhas das tuas frases celebres, aínda ue dude da sua certeza:
1 Unha planta de gas ten ten máis medidas de seguridade que calquera bombona de butano que temos nas nosas casas. (Aínda non escoitei nunca que estoupara unha planta de gas nun pais civilizado, unha bombona de butano si).
2 Sin comentarios (dudo da certeza)
3 A verdade é que non hai industria en Ferrolterra que esteña tan iluminada. (e para gustos colores)
4 O Gas Natural Licuado,que é o que teñen os tanques nin arde, nin explota (consultalle a calquer técnico)
5 Creo que nin eu nin ti sabemos os deberes que teñen que facer os concellais ou ex-alcaldes e non sabemos a autoridade que teñen en casos coma estes.
6 Sin comentarios (o mesmo co punto 2)
7 A solución a planta de gas non pasa pola dimisión de ningun alcalde (xa pode ser do BNG, PSOE, PP, IU, ou calqueira outro)
8 ¿Para que están os técnicos do concello? Son os que entenden do tema e os que deben pronunciarse.
Espero que che aclarase a tuas frases celebres un pouco máis.
Por outra banda, son moi xoven para saber quen era o xeneral Gabeiras, pero o anterior anónimo non di que tivera intereses económicos senon intereses familiares que é moi distinto.
Para rematar creo que os que estamos a favor da planta non temos que manifestarnos xa que o tempo daranos a razón e só temos que ter paciencia.
O debate de Reganosa na actualidade é que non pode cumprir-los condiciondados para que lle dean licenza definitiva de funcionamento: Distancia a poboación de 2000 mts e saía a mar aberto dos buques gaseiros polos seus propios medios. Ademais de duas sentenzas do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. O debate sobre Reganosa é que logo das promesas de creación de centos e miles de postos de traballo , nas eleccións sindicais celebradas hai un mes o censo foron 62 persoas e algunhas delas temporais que cando rematen ás obras. O debate sobre Reganosa é o acordo secreto de Fraga e Tojeiro que agora saiu a luz pública. O debate sobre Reganosa e a vinculación do Conselleiro de Economía desa época do Goberno Fraga, o sr. Orza con Roberto Tojeiro. O debate de Reganosa e o cesamento de Romero Caramelo por non querer tragar con rodas de muíño. O debate sobre Reganosa son os informes de Defensa contrarios a Reganosa dentro da Ría de Ferrol que " desapareceron e non se lles fixo caso" . O debate sobre Reganosa é que lle remata a autorización provisional o 5 de novembro e sabe que no lle van a dar a definitiva. O debate sobre Reganosa é que pese a comprar favores de politicos e medios de comunicación, non foi que de convecer a cidadanía que rexeita maioritariamente e de xeito incuestionable a súa ubicación. O debate sobre Reganosa é que Touriño. Quintana e Félix Alonso teñen que recoñecer públicamente que Mugardos non é o sitio axeitado. O debate sobre Reganosa é que agora xa é inviable económicamente e por iso Endesa que ten o 21 % do capital, asina un contrato con Enagás para que lle subministre gas para a súa central das Pontes. Ese é o debate sobre Reganosa, que é inviable, innecesaria e sobre todo perigosa. ¡Planta de Gas fóra da Ría!
Anónimo, anónimo: ¿preguntabas por mí? Ya se te ha y te he contestado mil veces. Mira, te repito otra vez: a mí no me dá lecciones de diálogo y de educación un miserable que habla sin ningún respeto de un Jefe de Estado Mayor de probada lealtad democrática. Tú sigue repitiendo la misma cantinela, que es lo que te queda. Efectivamente, soy un profesional como la copa de un pino, pero no de la prensa. Ése al que tú te refieres debe de ser David Chedas, o acaso Fdez.-Latorre. Buenas noches. Y si tanto te preocupa la decencia y las responsabilidades, pídeselas a tu amiguito Aznar, que supo escaquearse del servico militar y participar en una invasión ilegal que ya ha producido casi un millón de muertos.
Primeiro deberias de informarte antes de falar por falar.
Só me vou parar en desmontarche dous argumentos.
Moi ben o das eleccións, acertaches o número pero non o dos temporais xa que non hai temporais en Reganosa e as empresas auxiliares non votan.
Xa que tanto sabes, mira a data de cando firmou Endesa os contratos con Gas Natural.
Dixen dous pero ahí vai outro, non hai que ser moi listo para saber cando remata a autorización provisional (se sabes a data en que se emitiu). Antes de que remate ese prazo xa teras a definitiva publicada. (daquela lembrate de min)
A próxima vez informate antes de escribir por escribir.
Seique ese 99% de mugardeses que apoyan ao alcalde non teñen internet ou non lles deron o modem de valde de R ou pode que non sepan usalo, ¿onde estan esos adeptos sr. Barcia? a enquisa de este blog con centos de visitas ao dia non lle da a razón.
Para el que difama al General Gabeiras y a su familia, indicarle que sus manifestaciones e insultos han sido reenviadas a Patricia Gabeiras a fin de que pueda tomar las medidas legales que considere oportunas
Lembrate camdo remate o prazo e a Reganoxo non se lle autorice o funcionamento definitivo. Lembrate cando a Reganoxo lle sexa confirmada polo Tribunal Supremo a Sentencia do TSXG. ¡Que nerviosos estades! pensabades que tiñades todo conseguido co entreguismo dos políticos, incluíndote a tí sei perfectamente quen es, e coa inestimable axuda de La Voz de Reganosa, pero a cidadanía e a xustiza son as que teñen a última palabra e esa palabra é ¡Planta de Gas fóra da Ría! e como en Italia procesamento dos políticos corruptos
Dado que solo ha habido descalificaciones y/o insultos y/o amenazas a mis pequeñas preguntas pero NINGUNA RESPUESTA CONCRETA parece ser que ha quedado aclarada la posible vinculacion de la familia de Gabeiras con el grupo Enagas/Gas Natural/La Caixa:
1. Parece ser que el yerno de Gabeiras, Guzman Solana (marido de la hija de Gabeiras) ERA presidente de Enagas al mismo tiempo que Gabeiras fundaba y/o dirigia el comite ciudadano Antireganosa
2. Parece ser que su hija Patricia Gabeiras, abogada importante del comite antireganosa, y cuñada del presidente de Enagas, trabajó alguna vez en el bufete de abogados de Roca Junyent cuyo cliente es el grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural
3. Parece ser que el yerno de Gabeiras, y cuñado de Patricia Gabeiras, Guzman Solana, siguió vinculado como alto directivo al grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural despues de dejar la presidencia de Enagas
4. No queda claro que Gabeiras criticara tambien a las plantas de Enagas mientras criticaba a Reganosa (pudiera ser pero no lo he visto en ningun sitio y Usted no me ha contestado).
5. El proyecto de planta de gas asturiano de Gijon/El Musel que la Comision Nacional de la Energia declara publicamente que compite con el proyecto gallego de Reganosa es de Enagas
Si las respuestas concretas a las preguntas concretas se produjeran, modificaria inmediatamente las anteriores conclusiones.
Parece que han quedado suficientemente aclaradas (salvo, como se ha dicho, nuevas respuestas concretas claras) las relaciones de la familia de Gabeiras (que le animaba en su lucha contra Reganosa, segun él) con el grupo Enagas/Gas Natural/ La Caixa, competidor empresarial directo de Reganosa.
parece ser, parece ser, parece ser Lo que no parece ser es qun Reganosa incumple la Ley como lo asevera una sentencia del TSXG. Eso es una realidad y no un parece ser.
Ademas hay que ser indigno para dedicarse a difamar a los muertos en lugar de discutir sobre la ilegalidad de Reganosa
"Lembrate camdo remate o prazo e a Reganoxo non se lle autorice o funcionamento definitivo. Lembrate cando a Reganoxo lle sexa confirmada polo Tribunal Supremo a Sentencia do TSXG. ¡Que nerviosos estades! pensabades que tiñades todo conseguido co entreguismo dos políticos, incluíndote a tí sei perfectamente quen es, e coa inestimable axuda de La Voz de Reganosa, pero a cidadanía e a xustiza son as que teñen a última palabra e esa palabra é ¡Planta de Gas fóra da Ría! e como en Italia procesamento dos políticos corruptos"
Creo que estas mexando fora do testo. Primeiro creo que estas confundindote de persoa, xa que eu nin estou metido nin me interesa a polica. Por outro lado, noto nas tuas declaracións que estas un pouco tenso (aproximase a data). Pero se realmente me coñeces, cando lle dean a aprobación definitiva a Reganosa, tomamos algo.
Segundo noticia da Axencia REUTERS (MILAN, 6-10-2007), o Goberno italiano SUSPENDEU o decreto de aprobación da planta de gas licuado (GNL) de Brindisi, polos incumprimentos das Directivas europeas e da lexislación italiana de seguridade.
Existe un claro paralelismo de accións políticas corruptas e incumprimentos legais coa planta de GNL de Mugardos que merece ser tido en conta polos nosos gobernos (autonómico e nacional).
No caso de Brindisi son as primeiras autoridades, Provincial e Municipal, as que convocan e encabezan as manifestacións en contra da instalación da Planta.
As mesmas que eiquí tentan convencernos de que “non pasa nada” e as que en troques de velar pola seguridade dos cidadáns, pola riqueza da ría, pola conservación dos postos de traballo da pesca e o marisqueo, están máis preocupadas de protexer os intereses económicos dun grupo privado de empresas.
En Italia, tralo rexeitamento dos cidadáns, en referendo, da instalación dunha Planta regasificadora na bahía de Venecia, surxe, no 2001, o proxecto de Brindisi, onde as compañías British Gas (Reino Unido) e Enel Trade (Italia), planifican a construcción dunha planta de almacenaxe e regasificación de GNL, no porto de Brindisi.
As Asociacións de Veciños, Culturais, Ecoloxistas, Traballadores do Mar, e o propio Concello de Brindisi e o Governo Provincial de Puglia, recorren a autorización de construcción ante o Goberno Central, ante os Tribunais e ante Europa, fomentando unha forte campaña de concienciación e movilizacións.
Actualmente o único accionista e British Gas, trala adquisición da participación de Enel Trade.
Varios altos cargos da compañía inglesa e o anterior Alcalde de Brindisi están arrestados mentras se desenrola unha investigación policial por sospeita de suborno.
Agora vense a demostrar que esta planta, o mesmo que a de Punta Promontorio, incumple a Directiva Seveso II, non se tiña feito a Avaliación de Impacto Ambiental, non se consultou a veciñanza, e tamén é rexeitada polos pescadores polos vertidos de auga de mar tratada con hipoclorito sódico. Ameaza tamén os núcleos de poboación. Supón un grave deterioro do potencial turístico e arqueolóxico. E agrávase no caso de Reganosa polo perigoso tránsito de buques gaseiros o longo da bocana e interior da nosa Ría e a imposibilidade de saida a mar aberto polos seus propios medios, caso de emerxencia.
O precintado da planta de Brindisi e a revocación de autorización por parte do Goberno de Italia, supón o éxito das movilizacións cidadáns na defensa das suas vidas, o seu entorno e o desenrolo sostenible.
Asemade ven a demostrar que os esforzos levados a cabo polo Comité Cidadán de Emerxencia, as Entidades que o integran, e os cidadáns que con él participan, levarános a facer realidade o noso lema:
Con relación ao caso de Brindisi, atopei esto nuha web italiana:
(traducción automática) Un comité científico de Livorno ha establecido que si un rigassificatore tuviera que estallar, desarrollaría una energía igual a 50 dispositivos atómicos y destruiría cada cosa en la viga de 55 kilómetros. Sin para contar los riesgos del derramamiento del Gnl de los petroleros en caso de incidentes. Los estudios del americano del coastgard han determinado los riesgos para la flora y fauna marina debido a mí la utilizo del agua marina para la operación de los sistemas. En el último, el acercamiento de las naves al gasiere al rigassificatore impone la prohibición de la navegación para todos los barcos en los 2-3 kilómetros de la viga.
Ti debes de ser dos que estaban en contra da autoestrada hai 25 anos (porque dañaba os montes decian) e agora seguro que ben que pasas por ela. Non te preocupes que Reganosa a deixar todo como estaba. Vexo que les a prensa, pero les o que te conven porque dos 200 postos de traballo que crea o gasoducto non dis nada. Claro que seguro que ti xa estas acomodado e se os demais traballan ou non, non che importa.
As loitas contra os despropósitos gasísticos, a corrupción e os intereses económicos particulares das multinacionais e burguesías locais que os acompa
De: Ferrol CAPE -ferrol.cape@gmail.com- Para: artabra21@gmail.com Data: 12 de outubro de 2007 13:56 Asunto: As loitas contra os despropósitos gasísticos, a corrupción e os intereses económicos particulares das multinacionais e burguesías locais que os acompañan, exténdense por todo o planeta
AS PROTESTAS CIDADÁS CONTRA AS PLANTAS DE GNL - NON SE DESENVOLVEN SÓ EN FERROL
OBSERVATORIO DO GAS NATURAL LICUADO (GNL)
Con obxecto de informar a aqueles que manifestan que o Comité Cidadán de Emerxencia empobrece a imaxe de Ferrol coas súas accións (lexítimas) de protesta contra á localización da planta de gas de Mugardos, emitimos hoxe unha listaxe sobre as accións recentes realizadas por outros cidadáns e asociacións doutros lugares afectados polas perigosas localizacións de plantas de GNL.
A National Marine Fisheries Service (NMFS) (Servizo Nacional de recursos pesqueiros) informou do impacto significativo, adverso e acumulativo que suporía para os recursos de pesca se a planta de GNL de BIENVILLE (no Offshore de Alabama e a 62 millas mar dentro) utilizase o sistema de regasificación do GNL con auga de mar. (COMO EN FERROL)
12 – 10 - 2007
http://www.energycurrent.com/
O Comité Cidadán de nome TAN (Texada Action Now) da Illa de Texada (Canadá) esixe un referendo para que a cidadanía opine sobre a localización na illa dunha planta de GNL.
20 – 9 - 2007
http://www.zwire.com/
O Concello de Oxnard (California) insiste de novo que non quere plantas de gas (GNL) na súa costa. Informa que miles de cidadáns da súa cidade están convencidos que son daniñas para o medio ambiente e moi perigosas. (NESTA CIDADE XA SE REALIZO HAI TRES ANOS UN REFERENDUM POR OUTRA PLANTA DE GNL)
10 – 10 – 2007
http://www.venturacountystar.com/
Os cidadáns de Chuck Chlidress (Canadá) non queren que os gaseros pasen pola súa ría cara ás plantas de de GNL de EE.UU. Din que a mestura de políticos con Gas Natural Licuado (GNL) é INESTABLE .
11 – 10 – 2007
http://thetyee.ca/
O goberno de Canadá informa que non permitirá que os gaseros pasen polas súas rías levando gas natural licuado cara ás plantas de GNL de MAINE ( EE.UU.) xa que presenta RISCOS para a poboación que non pode aceptar. (Na ría de Ferrol tamén é perigoso segundo asegurou D. Francisco Alvarez-Cascos Fernández, Ministro de Fomento, en data 21 maio 2001)
10 – 9 – 2007
http://www.energycurrent.com/
O goberno italiano suspendeu o decreto de autorización da construción da Planta de GNL de British Gas na cidade de BRINDISI. Realizáronse demasiadas irregularidades con implicacións de políticos famosos. (Situación e historia moi similar á planta de Mugardos)
6 – 10 – 2007
http://investing.reuters.co.uk/
Os opositores á planta de RABASKA (Canadá) atoparon un novo aliado no goberno provincial ao considerar que a localización da planta dana os cultivos agrícolas da zona e atrasando de novo a súa autorización.
5 – 10 – 2007
http://www.canada.com/montrealgazette/
Os residentes dos Condados de Malibú e de Ventura (EE.UU.)expresaron dúas veces nunha semana a súa posición a unha nova planta de GNL de nome CLEARWATER PORT situada 35 millas mar dentro.
Outubro 2007
http://malibusurfsidenews.com/
http://www.venturacountystar.com/
A empresa NATIONAL GRID anuncia que abandona o seu proxecto de planta de GNL en Providence ( EE.UU.). Logo dunha batalla de 4 anos, triunfan as alegacións dos cidadás e asociacións da zona.
3 – 10 2007
http://www.projo.com/
Para os NON seguidores desta problemática, informámoslles que os cidadáns de VALLEJO, OXNARD, MOREHEAD CITY, TIJUANA, MONFALCONE, BRINDISI, HARPSWELL, EUREKA, MALIBU, PROVIDENCE, LONG BEACH e GALVESTON, entre outras, xa conseguiron CANCELAR as plantas de GNL próximas ás súas cidades.
Seguen as accións opositoras nas cidades de FALL RIVER, BRADWOOD, COOS BAY, BAHAMAS, BANGOR, PETERBOROUG, DUNDALK, BOSTON, WARREN, FAIRFIELD, BILOXI, LONG ISLAND, NORWALK e EUGENE en EE.UU. VANCOUVER e NEW BRUNSWICK en Canadá. DAMPIER en Australia. TARANTO, ROSIGNANO, ZAULE-TRIESTRE e VIGATA-SICILIA en Italia. MILFORD HAVEN en Reino Unido.
"Os proxenetas, os traficantes de droga, tamén crean postos de traballo . E eso o que queres?.
Non estou acomodado, vou traballar tódolos días e non conseguín un posto de traballo, nin por enchufe nin por recomendacións familiares"
Na primeira frase creo que estás a confundir o touciño coa velocidade. ¿Como podes facer esas similitudes?
Na segunda, sorte que temos por ir tódolos días a traballar e gañar uns cartos para nós e as nosas familias, pero estarás conmigo en que non todo o mundo ten esa sorte. Polo que respecta a Reganosa, non creo que todo o persoal este enchufado ou por recomendacións familiares, e ainda así, ¿dime ti en que empresa non hai ningún enchufado ou por recomendación?.
-¿Descalificaciones? ¿Eso va por mí? Ni que yo fuera un árbitro... "Canalla", "miserable", "gentuza", son CALIFICATIVOS, lo mismo que "petardo", "comedor de guano", etc. Bueno, algunos quizá sean insultos, pero se quedan cortos. De todos modos, ponme un pleito, como el que puede ponerte a tí la familia Gabeiras, sólo por ensuciar su nombre al pronunciarlo con esa bayeta que tienes en la boca. -¿Amenazas? Búscalas y denúnciame, porque yo no las recuerdo. Amenazado podría sentirme yo, en caso de que me asustaran las baladronadas de los "socialistas de boquilla", "concejales incompetentes", "liberados esclavos", "ex-nosesabequé", "chupacirios amarillos", "levantadores de marcos", "nazifascistas comulgantes mugardeses" y un largo etcétera. ¡Hala, feliz día de la Raza!
A Planta é ilegal. Se o BNG pide que se cumpla a sentencia que anula os depositos do Ferrazo ¿por qué apela ó Tribunal Supremo de Madrid para defender Reganosa?. Reganosa é unha cacicada que sempre apoiou a UPG-CIG e agora Tojeiro financia o BNG, isto dito por un responsabel do BNG.
ninguen vai contar o que pasou a noite do sabado???.. que conten que conten... a qué se dedicaron os "pechados" no concello, mentres o municipal ovidio(moi ben pagado segundo o alcalde) baixaba polo cristo..jajaja...vinte eu.. e ainda tivo valor de intentar colgarse a medalla.... MENOS MAL QUE NON TODOS TEMOS UNHA VENDA NOS OLLOS!! ARRIBA O CARTO FÁCIL!!! alguen podería informarme si é certo que o alcalde para aforrar nos custos que lle acarrea o peche dos nosos veciños,xa decidiu prescindir dos municipais polas noites???
Se a casa é de todos , tamén é nosa e dado que estamos na nosa casa non temos que ir para lado ningún ata que a CNE tome unha decisión contraria a que Reganoxo entre en funcionamento
PARA EL ADMINISTRADOR: que pasa hay censura en este blog igual que en algunos medios de comunicacion, pues me parece que no estoy contando ninguna noticia nueva que es un hecho real que yo lo he visto y es mas y unas cuantas personas mas tambien asique te pediria una explicacion de por que has eliminado esa entrada.
creo que te estas equivocando de persona, si por contar la verdad son comentarios faltones entonces si que me creo que hay censura en esta pagina pero no con la gente que deberia de ser, ya que yo no consiento que en mi propio blog se calumnien y se intente manchar el nombre del padre,ya fallecido de, una persona, y este comentario esta colgado varias veces. referente al comentario que he hecho por si no lo sabes ya esta denunciado y desde luego que en ningun momento he mantenido un tono falton ya que no va con mi persona simplemente he dicho una realidad que la he vivido.
Se se elimina un comentario por citar que catro persoeiros enchufaron xente en Reganosa e Forestal ,algo que por outra parte é ben coñecido por todo Mugardos, non me parece xustificado . En todo caso que se borre o nome dos citados pero que se deixe o resto do comentario
Hai unha semana lía no grande xornal madrileñista de Arteixo unha noticia de oito ou dez liñas nas que se daba conta de que un barco gaseiro entrara na ría de Ferrol para despachar a súa mercadoría na planta de Mugardos e que, en consecuencia, trescentas persoas, ben contadas ao parecer polo corresponsal anónimo, nin unha máis nin unha menos, se manifestaron contra tal tránsito e contra tal actividade insalubre e perigosa para a seguridade dos seres humanos. Estas poucas liñas facían mención lacónica de que un grupo de veciños (non mencionaba o protagonismo dos de Meá ou Mehá) leva 76 días de encerramento na casa do concello de Mugardos en protesta contra a emprazamento da planta regasificadora do, ao parecer todopoderoso, señor Tojeiro dentro da Ría. Parco pero certo. Ora si, no mesmo número do mesmo xornal coruñés de que falamos, vimos que a información de poucas liñas sobre a planta de Reganosa viña seguida de oito ou dez páxinas completas, entre as cales unha de publicidade aberta da citada Reganosa , pre-enchidas de brillante prosa e brillante despregue fotográfico sobre a candidatura da parte dazaoitesca de Ferrol á condición de Patrimonio da Humanidade, que é cousa que nunca certei a saber en que consista. (Deixemos, por hoxe, sen considerar o desprezo que os políticos de Ferrol demostran, desde sempre, polo seu casco histórico medieval, máis ben invilecido, e que só teñan ollos para o Ferrol militar borbónico e producto do Despotismo Ilustrado).
Tamén eu gosto do Ferrol do século XVIII, home non. Pro iso non me impide observar que o xornal de que falamos utilizou a imaxe e o esplendor da enxeñaría e a arquitectura neoclásica emanada da razón cesarista borbónica para ocultar que o medio ambiente, a salubridade e a vida das persoas están ameazadas realmente pola planta regasificadora de Reganosa dentro da Ría cando onda no Prioiriño Pequeno (o de "Chico" vén do Ministerio da Mariña, Madrid tamén) hai sitio dabondo para a súa instalación. A beleza, a proporción, a severidade, a grandeza do espírito militar neoclásico constituiron no seu día atributos a un tempo utilitarios e belos, por non dicer funcionais, dunha cidade-enclave estretéxico do Despotismo absolutista. Hoxe, ese Ferrol de pedra clasicista está a servir como pantalla de distracción destinada a ocultar o Ferrol e os núcleos de poboación da ría que leva o seu nome onde que viven seres humanos que se sinten ameazados por unha fábrica de gas que pode ocasionar unha catástrofe. Se eu fose profesor de xornalismo, sen dúbida daría unha clase práctica sobre manipulación da opinión baseándome nas páxinas do xornal que provocaron esta columna. A Historia da Arte ao servizo da ocultación da realidade, titularíase a lección.
Lean o libro Muros de silencio. Corrupción e ameaza na Ría de Ferrol, por Enrique Barrera Beitia e Manuel Ángel Rodríguez Carballeira. Procúrenno na Asociación Cultural Fuco Buxán de Ferrol porque é duro de o atopar por aí xa que, dalgunha maneira, é un libro prohibido polo poder realmente existente. Demasiados intereses políticos e económicos pesan sobre o asunto da gaseira de Mugardos. De momento, a colusión entre PP, PSOE e BNG coincide en todo co espírito demostrado no Hórreo por estas tres forzas para designar un Valedor do Pobo de quen imos ter que velarnos.
Parece que o GPS que lle regalou Reganoxo á Autoridade Portuaria e que facía virguerías e mesmo se podería entrar na Ría de Ferrol ata pola noite, resultou que non era tanta virguería e que con néboa un gasero non pode entrar na Ría de Ferrol
a ver onde facede-lo concerto de hoxe,xa que chove e non o podedes facer fora,e dentro menos se non eso vai parecer unha sala de concertos i e un organismo oficial ,no o permitas barcia e mais a casa do concello e de todo-los-las mugardeses-sas que eu sepa pra facer algo dentro do salon de plenos hay que solicitalo,e me estraña moito que a plataforma dos 4 veciños de mea o teña solicitado, polo tanto:BARCIA NON O PERMITAS E DEMOSTRA PORQUE ESTAS DE ALCALDE SE NON E ASI A CONFIANZA QUE TIÑA EN TI A PERDIN TODA BOTAOS FORA DUNHA VEZ
Non tardará Barcia, igoal que fixo co petardo, en dicir que estas cousas pasan por culpa dos pechados no Concello de Mugardos que están xerando unha espiral de violencia.
ResponderEliminarNon sería quen queimou a pancarta o mesmo que puxo o petardo no medio das casas dos veciños de Meá e ó pé do local da Plataforma de Veciños de Meá?
Non, non tardou nadiña, de feito xa lles dixo que de non estar eles pechados non pasarían estas cousas.
ResponderEliminarMala memoria a do Alcalde, que non lembra os actos vandálicos que cometen os "fillos de..." e son descubertos pola propia Policía Local. Esa é a diferenza entre ser "fillo de..." e ser "veciño de Meá". Que no primeiro caso, o Alcalde mete man para que non haxa denuncia, e no segundo convirte ás víctimas en verdugos.
¿Que hacian los encerrados que no se enteraron? ¿No estaban encerrados en ese momento ¿?, o estaban de botellón?
ResponderEliminarAhora ya sabeis, unos botecitos de pintura y como el tiempo os sobra...
¿Que facía a Policía Local que non se enterou? ¿Para que cobran entón 20.000 euros? Ah, claro, o dos 20.000 euros foi a trola do século do alcalde.
ResponderEliminarCoincidindo coa chegada do oitavo gaseiro á ría
ResponderEliminarNova agresión aos veciños que protestan contra Reganosa
Descoñecidos queimaron durante a noite do sábado para o domingo a pancarta onde se indicaba o número de días que levan encerrados na Casa do Concello.
Redacción - 13:30 07/10/2007
Tags: gaseiro Mugardos Reganosa
No terceiro mes de peche, son xa 75 días os que levan en protesta contra a planta de gas no interior do Concello mugardés, a Asociación de Veciños O Cruceiro de Mehá presentou este domingo unha denuncia polo acontecido durante esta noite.
Os veciños denuncian que contra as 6h30 da mañá, descoñecidos prendéronlle lume á pancarta que colocaran na fachada principal do edificio e onde cada día ía mudándose a cifra que indicaba os días de peche, 75 desde que o pasado 23 de xullo se iniciara esta protesta. "Os culpábeis deste vandálico acto non dubidaron en poñer en perigo as nosas vidas, podendo provocar queimaduras ou algún problema grave de intoxicación se o lume ou o fume tivesen entrado no local", quéixanse no comunicado enviado. Critican ademais que ningunha autoridade local se achegase aínda a pé do edificio para interesarse polo acontecido. Consideran que o acontecido é unha nova agresión, entre as que inclúen "o secuestro do mural por parte do alcalde" e "a explosión dun artefacto nun contedor de vidro próximo ás vivendas e ao local onde habitualmente realizamos as reunións".
La Voz
ResponderEliminarFERROL
Queiman a pancarta que conta os días do peche contra a planta de Reganosa
A Asociación de veciños O Cruceiro de Mehá, con 75 días de peche, denunciaron que esta é a terceira agresión que sofren.
Autor:
Efe
Data de publicación:
7/10/2007
Hora:
Actualizada ás 11:41 h
Imprimir Volver A Asociación de veciños O Cruceiro de Mehá denunciou hoxe quéimaa dunha pancarta colocada na fachada principal do concello de Mugardos na que contaban os días de peche que leva este colectivo para demandar o traslado de plántaa regasificadora de Reganosa.
O colectivo recorda que leva 75 días de peche, desde o pasado 23 de xullo.
Nun comunicado denuncian que esta é a terceira agresión que sofren, a primeira vez foi o secuestro do mural «por parte do alcalde», a explosión con polvora de feira dun colector de vidro próximo ás vivendas dos veciños e ao local onde habitualmente realizan as súas reunións, e agora quéimaa da pancarta.
Unha vez máis denunciamos que nos sentimos prexudicados ante este tipo de grupos de intransixentes que pretenden impedir a liberdade de expresión de xente que protestamos civica e ejemplarmente contra a localización da planta de gas no interior da ría de Ferrol, di esta organización no comunicado de prensa.
para el q pedía explicaciones, ahí las tiene.
ResponderEliminarhttp://www.cadenaser.com/buscador/buscando.html?query=reganosa
para el q pedía explicaciones, ahí las tiene.
ResponderEliminarhttp://www.cadenaser.com/buscador/buscando.html?query=reganosa
Terceira agresión contra o movimento veciñal
ResponderEliminar7 de Outubro do 2007 publicado por ocruceirodemea
Na madrugada do día 7 de outubro, sobre as 6:30 horas, descoñecido(s) queimaron a pancarta que os veciños pechados o Concello de Mugardos tiñamos colocada na fachada principal do edificio, onde se indicaba o número de días que desde o 23 de xullo levamos pechados, 75 naquel momento.
A pesares de que os representantes do peche a esa hora nos atopabamos no interior do edificio, os culpables do acto vandálico non dubidaron en poñer en perido as nosas vidas, poidendo provocar queimaduras ou algún problema grave de intoxicación se o lume ou o fume entrasen no local.
Queremos lembrar que esta é xa a terceira agresión que os veciños pechados sufrimos durante a nosa protesta no Concello:
Secuestro do mural por parte do Alcalde.
Explosión dun artefacto no interior dun contedor de vidro, preto das vivendas dos veciños e do local onde habitualmente realizamos as nosas reunións.
Queima da pancarta á que nos referimos neste comunicado.
Unha vez máis denunciamos que nos sentimos perxudicados perante este tipo de grupos de intransixentes que pretende impedir a liberdade de expresión de xente que protestamos cívica e exemplarmente contra a localización da planta de gas no interior da ría de Ferrol de Reganosa.
Significar que no momento de enviar este comunicado xa se presentou a oportuna denuncia por parte da Asociación de Veciños O Cruceiro de Meá.
Significar tamén que aínda non se presentou no Concello de esta localidade nin o Alcalde, Xosé Fernández Barcia, nin ningún outro membro da corporación, ao obxecto e se interesar polos feitos acontecidos.
Aproveitamos tamén para lembrarvos que hoxe, ás 14:00 horas, hai unha concentración caceirolada no peirao de Ferrol como protesta pola entrada do oitavo gaseiro para Reganosa. A continuación unha caravana de vehículos desprazarase dende o peirao de Ferrol ata os tanques de Reganosa (Mugardos), coa chegada prevista para as 15:15 horas.
En Brindisi (Italia) unha planta de GNL similar a Reganosa foi pechada onte dia 6 (Axencia Reuter) e revocada polo Goberno a autorización de funcionamento, e procesados 72 altos cargos (Alcalde incluido) por soborno.
ResponderEliminarAnimo.Aquí tamen estamos a punto.
traducción automatica da noticia sacada da paxina de ROUTRES
ResponderEliminarMILANO, 6 Oct (Reuters) - el gobierno italiano ha suspendido un decreto que permitió el grupo de BG de Gran Bretaña (BG.L: La cotización, el perfil, la investigación) para construir un terminal licuefecho del gas natural (LNG) en el puerto meridional el ministerio del ambiente de Brindisi, Italia dijeron.
El ministerio dicho en una declaración tarde el viernes que había acordado con el ministerio del desarrollo económico suspender la autorización del proyecto largo-disputado de BG hasta que un estudio de las consecuencias para el medio ambiente del terminal se termina.
No había comentario inmediato de BG, que ha dicho en el pasado que tenía todas las autorizaciones válidas para 500 millones de proyectos del euro ($705.4 millones).
El ministerio del ambiente dijo que impulsaría desechar la autorización anterior en conjunto si el LNG italiano de Brindisi de la unidad de BG no acordó realizar el estudio de las consecuencias para el medio ambiente -- cuál toma generalmente meses.
El plan de BG para construir un terminal del LNG de 8 mil millones-cúbico-metro-uno-años en Brindisi ha sido bloqueado por años por la oposición de grupos y de políticos verdes locales, a pesar de mover hacia atrás de líderes políticos italianos y británicos.
El ministerio del ambiente de Italia intentó en marcha desechar el decreto que en 2003 autorizó el proyecto.
BG previsto originalmente para encender para arriba el terminal en 2007, pero éste fue echado atrás a 2010 debido a las protestas locales de los opositores, que creen que el terminal del LNG no es seguro y que agregaría a la contaminación del aire y del agua.
El emplazamiento de la obra del terminal del LNG de Brindisi fue sellado por el policía en febrero como parte de una investigación de la corrupción que implicó a presidente de la unidad italiana y de dos encargados anteriores del grupo de BG, y de un alcalde anterior de Brindisi.
BG es desafiador el encierro del sitio ante el tribunal.
Italia tiene solamente un terminal del LNG, un terminal de 3.5 BCM en Panigaglia en Italia central, que es poseída por el aceite y el gas Eni importante (ENI.MI del país: Cotización, perfil, investigación).
Varios periódicos italianos divulgaron el sábado que las autoridades locales han bloqueado los planes de Eni para alzar la capacidad del terminal a 8 BCM. Italia depende de las importaciones del gas natural para cubrir 85 por ciento de sus necesidades. Ha estado intentando diversificar fuentes como cerca de 70 por ciento de importaciones del gas vienen de Rusia y de Argelia vía tuberías.
72 cargos públicos procesados pola planta de gas, que non se vai facer, en Brindissi( Alcalde incluído).
ResponderEliminarA Barcia e o resto da corporación que aprobou recalificar os terreos para que se asente Reganosa, lle debe dar que pensar esta nova
votanse en falta as declaracións do Sr. Alcalde condenando o acto bandálico contra os veciños pechados no Cocello.
ResponderEliminaridevos fora,damos asco os mugardeses, e todo por culpa vosa,o da pancarta non seriades vos mismos pra ir de victimas que e o unico que facedes ben,pois claro que de non estar vos pechados esto non pasaria,e o carallo e que nos estades metendo a todo-los mugardeses no voso problema,porque A RIA E DE TODOS,PERO O PROBLEMA E VOSO,IDEVOS DUNHA VEZ,QUE A MAIORIA DOS MUGARDESES NON VOS QUEREMOS HAY DENTRO XA CA CASA DO CONCELLO E DE TODO-LOS MUGARDESESE OS PROBLEMAS SON VOSOS,PERO OS ESTAMOS SUFRINDO TODOS NON VOS DADES DE CONTA OU NON QUEREDES ,IDEVOS PRA O CAMIÑO VELLO EN TENDAS DE CAMPAÑA QUE E DONDE DEBERIADES DE ESTAR SIN ESTORBAR A NAIDE COMO FAN OS DEMAIS QUE PROTESTAN, PERO ALI FAI FRIO,AY,AY,AY SE VOS ESTA BENDO O PLUMEIRO,QUE SERA O PROSIMO QUE FAGADES CANDO EMPECEDES A NON SAIR NOS MEDIOS DE COMUNICACION, O SABREMOS NOS PROSIMOS 15 DIAS, FORA DA CASA DO CONCELLO ,QUE DADES PENA
ResponderEliminarE logo, que vai pasar nos próximos 15 días? Outro petardo no medio das casas? outra queima de pancarta? Ou ides quimalos a eles directamente?
ResponderEliminarA pesar das 10000 persoas que se manifestaron en Ferrol non aprendedes
Declaracións de Barcia en El Pais
ResponderEliminarEl alcalde de Mugardos descarta desalojar a los vecinos encerrados
LORENA BUSTABAD - Ferrol - 09/10/2007
Vota Resultado 5 votos
78 días de encierro indefinido en un conflicto sin visos de solución están colmando la paciencia del gobierno local de Mugardos. El alcalde, Xosé Fernández Barcia, del BNG, advirtió ayer a los vecinos encerrados de Mehá que "con el cariz que está cogiendo la situación", el ayuntamiento "no puede garantizar" su seguridad durante las veinticuatro horas del día y recomendó a los encerrados que se planteen abandonar la protesta por las noches y proseguir durante el día. "Lo que pasó el sábado -dijo en alusión a la quema de una pancarta contra Reganosa colocada por los vecinos- no tuvo consecuencias graves, pero la seguridad no está siempre garantizada".
El coste del encierro para las arcas municipales es otros de los argumentos que esgrime Barcia, aunque reconoce que "es una decisión de ellos". Calcula que hasta hoy, el encierro vecinal le ha costado al ayuntamiento cerca de 25.000 euros entre electricidad y horas extra para sufragar las guardias no previstas de la Policía Local. Sin embargo, el regidor nacionalista asegura que no se plantea un desalojo forzoso aunque ni entienda ni comparta los objetivos de la protesta. "Si yo luché durante años por el derecho a manifestarme, no voy a impedir ahora que otros lo hagan", aunque considera que "el 99% del pueblo" no respalda a los vecinos de Mehá. El regidor mugardés insiste en que la licencia comercial de Reganosa depende del Ministerio de Industria, y no de la administración local, que según Barcia, se habría limitado a aprobar la licencia de obra.
Los vecinos de Mehá iniciaron un encierro el pasado 23 de julio para denunciar la escasa distancia entre Reganosa y sus viviendas. Temen que se repitan "los ataques violentos" pero anuncian que seguirán el encierro. Confían en que la Justicia les dé la razón en algunos de los contenciosos abiertos contra la ubicación de la planta. Desde el Comité Cidadán, que agrupa a los colectivos que se oponen a la planta, festejaron la decisión del gobierno italiano de derogar la aprobación de una planta de gas en Brindisi que consideran "la hermana gemela de Reganosa".
"E logo, que vai pasar nos próximos 15 días? Outro petardo no medio das casas? outra queima de pancarta? Ou ides quimalos a eles directamente?
ResponderEliminarA pesar das 10000 persoas que se manifestaron en Ferrol non aprendedes"
Esperemos que se chegue a unha saida civilizada cando chegue a aprovación definitiva (que é o que esperades, supoño).
Lembrote que as 10.000 persoas son as que dicides vos (2.000 segundo a policia local), pero ainda así, somo 135.000 persoas en Ferrolterra. E aparte, desconta a xente que veu de fora a manifestación, que segundo vos, tivestedes moitos apoios.
VECIÑOS P€S€T€ROS, FORA DO CONCELLO
Mugardeses de pelo en peito,
ResponderEliminarsi tan fartos estades dos pechados porque en vez de vir berrar ao blog non o facedes na porta do concello.
Ou e que so sabedes berrar detras das silbeiras.
Formo parte de una generación que, sin importar la edad, aprendió a expresarse tranquilamente en medio de un mundo hostil. Es algo que he ganado y que no estoy dispuesto a perder.
ResponderEliminarPuedo ser militante en cualquiera de los extremos del pensamiento o de las creencias y debo poder tener la certeza de que no seré agredido por ello.
Puedo equivocarme una, pocas o muchas veces, pero siempre tendré la humildad de reconocer mis errores.
*PLANTA DE GAS FORA DA RÍA*
Para os do pelo no peito:
ResponderEliminarEn Pontevedra, cando menos tiveron valor e puidemos ver manifestacións a favor e en contra da permanencia de ENCE en Lourizán. Eiquí a covardía daqueles que defenden a Reganosa é tal que procuran patrimonializar á maioría silenciosa non posicionada. Así é como Barcia, sen dato ningún que o respalde, ten peito dabondo para afirmar gratuitamente que "o 99% dos mugardeses non apoian o peche". Xa o dixen fai tempo nun outro comentario deste mesmo blog: o día en que vexa unha manifestación non xa de 10000 persoas, senón de simplesmente as 2000 que contabilizou a Policía de Ferrol a favor da planta, comezarei a pensar en que Reganosa puidera ter un respaldo significativo. Mentres tanto, tende un respecto polos non mobilizados. Tomade exemplo de Pontevedra onde, por certo, o propio BNG é parte activa do movemento de "liberación industrial" se me permitides o neoloxismo. A día de hoxe o apoio popular a Reganosa é nulo. Demostrádeme o contrario
yo como ciudadana del concello de mugardos tambien quiero espresarme y decir que no estoy a favor de la violencia pero tampoco estoy de acuerdo con este encierro que bueno para mi manera de ver esto no es un encierro si no una tomadura de pelo hacia los mugardeses porque para mi un encierro es otra cosa.quiero decir estar encerrado y no salir.en todo caso ustedes son muy libres de hacer lo que les de la gana si quieren seguir "encerrados" es su problema para eso estamos en una democracia,eso si espero que el "encierro"no sea por mucho tiempo porque nos esta saliendo de los bolsillos de los mugardeses.
ResponderEliminarSegundo publicaba hai menos dun mes o Diario de Ferrol o 66% da cidadanía de Ferrolterra se mostraba favorable a trasladar Reganosa ó Porto Exterior en Caneliñas, o mesmo que ven defendendo o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol desde hai seis anos, o mesmo que defenden os veciños de Meá pechados no concello de Mugardos desde hai case 80 días. Dúas manifiestacións de milleiros de persoas celebradas en Ferrol danlle a razón a quen defende ese traslado de Reganosa. Moitas xentes da cultura e da arte teñen manifestado o seu apoio ós pechados no concello de Mugardos, moitos deles tamén apoiaron a Plataforma Nunca Máis, e tamén manifestaron a súa oposición á planta de Gas en Mugardos.
ResponderEliminarOs opositores a Reganosa sempre se manifestan con argumentos e con respecto. Sen embargo os que están a favor de Reganosa nunca manifestan un só argumento e só vomitan insultos e berros.
¡ Esa é a diferenza entre uns e outros! Uns respectan e argumentan, outros insultan e berran
Enquisa realizada por Radio Fene-Radiofusión:
ResponderEliminarResultados
Reganosa
Reganosa abrirá nos vindeiros meses a súa planta de gas en Mugardos. Colectivos cidadáns defenden o seu traslado para o porto exterior de Ferrol. Outras opinións queixanse das limitacións impostas polo Goberno central para que dende Mugardos se abasteza de gas aos domicilios galegos.
¿Que facemos con Reganosa?
Trasladala para Caneliñas
81% Votos: 354
Potenciala tamén para uso doméstico
14% Votos: 60
Nada, xa a limitou bastante o Goberno central
5% Votos: 23
437 votos no total
Ver enquisas anteriores
Veo que todos los del comite antireganosa que defienden a Gabeiras en este blogg (o el mismo con diferentes nombres) y alguno de los que lo atacan se van por la tangente (y el insulto) y en efecto no respondieron o plantearon las cuestiones claves.
ResponderEliminarEl pasado de Gabeiras que lo juzgue la historia.
Las preguntas clave siguen sin ser respondidas por el/los portavoces del Comite en este blogg y son:
¿Como una persona, Gabeiras, con intereses familiares directos ya probados en Enagas, en el negocio del gas natural licuado se pone a liderar el comite "AntiReganosa", un movimiento de oposicion a una sola planta de gas, la de Reganosa, que encima es la competencia de las de su familia?
¿Porque nunca dijo ni una palabra de los peligros o los riesgos de las otras plantas de Enagas de su familia y solo atacaba a Reganosa?
¿Que hace el Partido Comunista de España de Ferrol y Mugardos apuntandose al bando del comite y de Enagas en esta guerra puramente empresarial entre Enagas y Reganosa y porque apoya la planta de Gijon/Enagas si y a Reganosa no?
Responder por favor el/los del comite, pero a las preguntas planteadas (a lo mejor hay respuestas claras y que todos podemos entender).
Los insultos ahorraroslos (si quereis), no son una respuesta.
Mantengamos la compostura y la educacion. Dialoguemos. Preguntas y respuestas. Nada de amenazas e insultos por favor. Ya ha habido demasiados
Que no os enterais los del comite antireganosa!!. Que la actual ubicacion de Reganosa no necesita manis de apoyo por que la planta lleva ya CINCO MESES funcionando!!! Y sigue funcionando.
ResponderEliminar¿Vas a hacer tu manis en apoyo del sevicio de correos o de Navantia? Tienes que leer la prensa y no solo la web de Yolanda y las 20 webs profesionales de Carmelo y de Patricia Gabeiras y su cuñado donde dicen no se que de que la planta aun no funciona.
Hay doscientas y pico personas que van con el turno a trabajar a Reganosa todos los dias y cobran su sueldo a fin de mes para que sus familias coman.
Y otras tantas en los ciclos combinados de Sabon y As Pontes y muchas mas en las contratas de mantenimiento de la planta y de los gasoductos.
Esa es su mani, trabajar todos los dias honradamente.
Que estais cabreando a mucha gente trabajadora con vuestra pretension de mandarlas al paro.
Por eso no os hacen homenajes precisamente ni en Mugardos ni en Ferrol.
Para acabar con esos puestos de trabajo y con la autonomia energetica de Galicia os manifestasteis tu y vuestros amigos catalanes y asturianos. Que os aproveche. Por cierto en la mani habia unos 900 contados de Galicia, España, y el mundo.
Respostas
ResponderEliminarMANUEL RIVAS
O xeneral
MANUEL RIVAS El País 29/09/2007
A última batalla do tenente xeral Gabeiras foi ecolóxica. Moi novo, loitou como artilleiro no bando franquista e logo combateu en Rusia na División Azul. A vida dá moitas voltas: a primeira escritura galaica, en granito e con punzón de sílex, é o labirinto. José Gabeiras era xefe de Estado Maior o 23-F e foi a intelixencia executora que desmontou o golpe. O novo artilleiro vencedor na guerra, desarmou de verdade ao franquismo catro décadas despois. Foi el, en persoa, quen detivo aos xefes golpistas. Primeiro, a Armada. Logo, a Milans. Pero o último posto do tenente xeral Gabeiras foi o de presidente de honra do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol. A esa misión entregouse en corpo e alma. E ese era o seu brasón, presidir un comité ecolóxico, cando faleceu en xaneiro de 2005. Amaba a ría de Ferrol e opúxose á instalación no interior da bahía, no enclave natural de Meá, dunha xigantesca regasificadora. Repugnáballe a localización no corazón da ría desa planta potencialmente perigosa, mentres se estaba construíndo un custoso porto exterior, que sería o emprazamento adecuado. Agora, os grandes barcos gaseros han de entrar pola angosta embocadura e en horas de pleamar. Pero tamén lle repugnaba o método. Todo fíxose co máximo sixilo, cunha rede de poderosas complicidades e con represalias aos técnicos ou funcionarios discrepantes. O comité que presidiu Gabeiras publicou agora un libro revelador que pon os pelos de punta: Os muros do silencio. Como os pon a visión dun documental sobre este asunto, O salario do silencio, obra de Enrique Banet e Mabel Rivera. Cando se uniu aos veciños opostos ao proxecto, Gabeiras recibiu a chamada telefónica dun preboste conservador. Tras unha introdución zalamera, o dirixente político espetoulle: "Sabe vostede, xeral, con que compañías anda?". Hai xente que non se corta un pelo. Cando o negocio está en marcha, son moi igualitarios: o mesmo dálles amedrentar a unha mariscadora que a un ex xefe do Estado Maior. Aos 88 anos, Gabeiras cumpriu con honra e valor a súa última misión patriótica: denunciar a inxustiza.
Enlace co artigo orixinal no xornal "El País"
Reganosa non necesita manifestacións de apoio, necesita cumpri-la Lei, necesita da avaliación de impacto ambiental, segundo unha sentenza xudicial do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que pronto será confirmada polo Tribunal Supremo.
ResponderEliminarPrecisa gardar distancia de 2000 mts á poboacións. Necesita que un gasero poida saír polos seus propios medios da Ría de Ferrol. Necesita autorización definitiva de funcionamento que aínda non ten e a de probas rematalle o día 5 de novembro . Por iso esta nerviosa Reganosa , por que sabe que a partir dese día deixará de funcionar, xa que non lle van dar a autorización definitiva por non cumpri-la Lei.
Os que defendemos a vida e a legalidade non temos motivos para estar nerviosos, Reganosa sí que os ten.
¡Planta de Gas fóra da Ría! ¡Reganosa ilegal, perigosa e mentirosa!
Reganosa non necesita manifestacións de apoio, necesita cumpri-la Lei, necesita da avaliación de impacto ambiental, segundo unha sentenza xudicial do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que pronto será confirmada polo Tribunal Supremo.
ResponderEliminarPrecisa gardar distancia de 2000 mts á poboacións. Necesita que un gasero poida saír polos seus propios medios da Ría de Ferrol. Necesita autorización definitiva de funcionamento que aínda non ten e a de probas rematalle o día 5 de novembro . Por iso esta nerviosa Reganosa , por que sabe que a partir dese día deixará de funcionar, xa que non lle van dar a autorización definitiva por non cumpri-la Lei.
Os que defendemos a vida e a legalidade non temos motivos para estar nerviosos, Reganosa sí que os ten.
¡Planta de Gas fóra da Ría! ¡Reganosa ilegal, perigosa e mentirosa!
AQUELLAS FRASES DICHOS POR AQUELLOS PERSONAJILLOS
ResponderEliminarSin duda alguna crear una lista de "frases famosas" (entre comillas) dichas por personajillos del mundo de la política y social mugardes, no tiene perdida y estamos dispuestos a hacerlas públicas puesto que las consideramos de interes general. Véase:
1 La planta de gas tiene menos peligro que una bombona de butano (Juán Toimil. Ex concejal por el PSOE en el ayuntamiento de Mugardos)
2 El centro de la ría de Ferrol puede considerarse mar abierto (Juán Juncal. Ex alcalde del ayuntamiento de Ferrol por el PP).
3 La planta de gas es preciosa, con esas luces parece una discoteca... (Mujer de Chichi, musico de mugardos)
4 El gas no arde ni explota (Tojeiro. Empresario y ex conductor de camiones).
5 Hemos hecho bien los deberes (Ramón Toimil. Ex alcalde de Mugardos, por el PSOE)
6 Se non fose alcalde estaría ahí con vós, ou o faría peor... (José Barcia. Alcalde do concello de Mugardos. BNG)
7 Si a solución a planta de gas é a miña dimisión, dimito agora mesmo (non o fixo polo tanto minte) (José Barcia. Alcalde do concello de Mugardos. BNG)
8 Non podo ler os informes se non estaría as 24 horas no concello (José Barcia. Alcalde do concello de Mugardos. BNG)
Para el que suelta el rollo sobre el pasado glorioso de Gabeiras pero sigue sin decirnos cuando se arrepintio de ayudar a Franco y a Hitler (yo todavia no se cuando se arrepintio y si se arrepintio).
ResponderEliminarLas preguntas clave siguen sin ser respondidas por el/los portavoces del Comite en este blogg y son, repito, son estas no el 23 F:
¿Como una persona, Gabeiras, con intereses familiares directos ya probados en Enagas, en el negocio del gas natural licuado se pone a liderar el comite "AntiReganosa", un movimiento de oposicion a una sola planta de gas, la de Reganosa, que encima es la competencia de las de su familia?
¿Porque nunca dijo ni una palabra de los peligros o los riesgos de las otras plantas de Enagas de su familia y solo atacaba a Reganosa?
¿Que hace el Partido Comunista de España de Ferrol y Mugardos apuntandose al bando del comite y de los Gabeiras y de Enagas en esta guerra puramente empresarial entre Enagas y Reganosa y porque apoya la planta de Gijon/Enagas si y a Reganosa no?
Responder por favor el/los del comite, pero a las preguntas planteadas (a lo mejor hay respuestas claras y que todos podemos entender).
Los rollos del 23 F ya los sabemos. Responder a las cuestiones planteadas sobre su yerno y su hija y Enagas.
Se co artigo de Manolo Rivas non é suficiente resposta e que non é que non haxa respostas e que é Vostede o que non entende.
ResponderEliminarAclare a falsa acusación de intereses do Xeneral Gabeiras en Enagás, e moi grave o que Vostede fai, non é unha opinión, non é un comentario, e unha acusación falsa que pode ser respostada nun Xulgado no caso de que Vostede se identifique.
O Xeneral Gabeiras non tiña ningunha vinculación económica con Enagás. Coidado coas falsas acusacións
No puedo aclarar nada porque nada se con certeza. Solo lei cosas por Internet y en los periodicos.
ResponderEliminarAhora le pregunto a Usted, para poder saber y aclarar de una vez por todas la vinculacion o no de la familia de Gabeiras con el grupo Enagas/Gas Natural/La Caixa:
1. ¿Era o no el yerno de Gabeiras Guzman Solana presidente de Enagas al mismo tiempo que Gabeiras fundaba y/o dirigia el comite ciudadano Antireganosa?
2. ¿Su hija Patricia Gabeiras, abogada del comite antireganosa, trabajó alguna vez o trabaja aun en el bufete de abogados de Roca Junyent cuyo cliente es el grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural?
3. ¿Siguió o sigue el yerno de Gabeiras Guzman Solana vinculado como alto directivo al grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural despues de dejar la presidencia de Enagas?
4. ¿Criticó o realizó acciones Gabeiras tambien contra las plantas de Enagas mientras criticaba a Reganosa?
5. ¿Es o no de Enagas el proyecto de planta de gas asturiano de Gijon/El Musel que la Comision Nacional de la Energia declara publicamente que compite con el proyecto gallego de Reganosa?
Si se nos aclaran estos pequeños puntos concretos a todos estoy seguro de que podremos juzgar cada uno por nostros mismos sobre la existencia o no de vinculacion de la familia de Gabeiras con el grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural.
Como parece ser que Gabeiras mismo declaró que toda su familia le animaba en su lucha contra Reganosa, la respuesta a estas preguntas parece relevante y estoy seguro de que aclararía el debate existente en torno a Reganosa en la actualidad.
Gracias por sus respuestas.
Vouche respostar a algunhas das tuas frases celebres, aínda ue dude da sua certeza:
ResponderEliminar1 Unha planta de gas ten ten máis medidas de seguridade que calquera bombona de butano que temos nas nosas casas. (Aínda non escoitei nunca que estoupara unha planta de gas nun pais civilizado, unha bombona de butano si).
2 Sin comentarios (dudo da certeza)
3 A verdade é que non hai industria en Ferrolterra que esteña tan iluminada. (e para gustos colores)
4 O Gas Natural Licuado,que é o que teñen os tanques nin arde, nin explota (consultalle a calquer técnico)
5 Creo que nin eu nin ti sabemos os deberes que teñen que facer os concellais ou ex-alcaldes e non sabemos a autoridade que teñen en casos coma estes.
6 Sin comentarios (o mesmo co punto 2)
7 A solución a planta de gas non pasa pola dimisión de ningun alcalde (xa pode ser do BNG, PSOE, PP, IU, ou calqueira outro)
8 ¿Para que están os técnicos do concello? Son os que entenden do tema e os que deben pronunciarse.
Espero que che aclarase a tuas frases celebres un pouco máis.
Por outra banda, son moi xoven para saber quen era o xeneral Gabeiras, pero o anterior anónimo non di que tivera intereses económicos senon intereses familiares que é moi distinto.
Para rematar creo que os que estamos a favor da planta non temos que manifestarnos xa que o tempo daranos a razón e só temos que ter paciencia.
Un saudo.
O debate de Reganosa na actualidade é que non pode cumprir-los condiciondados para que lle dean licenza definitiva de funcionamento: Distancia a poboación de 2000 mts e saía a mar aberto dos buques gaseiros polos seus propios medios. Ademais de duas sentenzas do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
ResponderEliminarO debate sobre Reganosa é que logo das promesas de creación de centos e miles de postos de traballo , nas eleccións sindicais celebradas hai un mes o censo foron 62 persoas e algunhas delas temporais que cando rematen ás obras.
O debate sobre Reganosa é o acordo secreto de Fraga e Tojeiro que agora saiu a luz pública. O debate sobre Reganosa e a vinculación do Conselleiro de Economía desa época do Goberno Fraga, o sr. Orza con Roberto Tojeiro. O debate de Reganosa e o cesamento de Romero Caramelo por non querer tragar con rodas de muíño. O debate sobre Reganosa son os informes de Defensa contrarios a Reganosa dentro da Ría de Ferrol que " desapareceron e non se lles fixo caso" . O debate sobre Reganosa é que lle remata a autorización provisional o 5 de novembro e sabe que no lle van a dar a definitiva. O debate sobre Reganosa é que pese a comprar favores de politicos e medios de comunicación, non foi que de convecer a cidadanía que rexeita maioritariamente e de xeito incuestionable a súa ubicación. O debate sobre Reganosa é que Touriño. Quintana e Félix Alonso teñen que recoñecer públicamente que Mugardos non é o sitio axeitado. O debate sobre Reganosa é que agora xa é inviable económicamente e por iso Endesa que ten o 21 % do capital, asina un contrato con Enagás para que lle subministre gas para a súa central das Pontes. Ese é o debate sobre Reganosa, que é inviable, innecesaria e sobre todo perigosa.
¡Planta de Gas fóra da Ría!
Anónimo, anónimo:
ResponderEliminar¿preguntabas por mí? Ya se te ha y te he contestado mil veces. Mira, te repito otra vez: a mí no me dá lecciones de diálogo y de educación un miserable que habla sin ningún respeto de un Jefe de Estado Mayor de probada lealtad democrática.
Tú sigue repitiendo la misma cantinela, que es lo que te queda.
Efectivamente, soy un profesional como la copa de un pino, pero no de la prensa. Ése al que tú te refieres debe de ser David Chedas, o acaso Fdez.-Latorre.
Buenas noches. Y si tanto te preocupa la decencia y las responsabilidades, pídeselas a tu amiguito Aznar, que supo escaquearse del servico militar y participar en una invasión ilegal que ya ha producido casi un millón de muertos.
al otro anónimo:
ResponderEliminarlos técnicos del concello "son os que entenden": ¡ja! ¿Qué técnicos? ¿Carmen? ¿Ovidio? ¿Homer Simpson?...
No puedo aclarar nada porque nada se con certeza.?
ResponderEliminarSolo lei cosas por Internet y en los periodicos.?
E con eses coñecementos se atreve Vostede a lanzar acusacións contra o Xeneral Gabeiras?
Para o do debate de Reganosa
ResponderEliminar¿Cómo se poden dicir tantas tonterias xuntas?
Primeiro deberias de informarte antes de falar por falar.
Só me vou parar en desmontarche dous argumentos.
Moi ben o das eleccións, acertaches o número pero non o dos temporais xa que non hai temporais en Reganosa e as empresas auxiliares non votan.
Xa que tanto sabes, mira a data de cando firmou Endesa os contratos con Gas Natural.
Dixen dous pero ahí vai outro, non hai que ser moi listo para saber cando remata a autorización provisional (se sabes a data en que se emitiu). Antes de que remate ese prazo xa teras a definitiva publicada. (daquela lembrate de min)
A próxima vez informate antes de escribir por escribir.
Seique ese 99% de mugardeses que apoyan ao alcalde non teñen internet ou non lles deron o modem de valde de R ou pode que non sepan usalo, ¿onde estan esos adeptos sr. Barcia? a enquisa de este blog con centos de visitas ao dia non lle da a razón.
ResponderEliminarPara el que difama al General Gabeiras y a su familia, indicarle que sus manifestaciones e insultos han sido reenviadas a Patricia Gabeiras a fin de que pueda tomar las medidas legales que considere oportunas
ResponderEliminarLembrate camdo remate o prazo e a Reganoxo non se lle autorice o funcionamento definitivo. Lembrate cando a Reganoxo lle sexa confirmada polo Tribunal Supremo a Sentencia do TSXG.
ResponderEliminar¡Que nerviosos estades! pensabades que tiñades todo conseguido co entreguismo dos políticos, incluíndote a tí sei perfectamente quen es, e coa inestimable axuda de La Voz de Reganosa, pero a cidadanía e a xustiza son as que teñen a última palabra e esa palabra é ¡Planta de Gas fóra da Ría! e como en Italia procesamento dos políticos corruptos
Dado que solo ha habido descalificaciones y/o insultos y/o amenazas a mis pequeñas preguntas pero NINGUNA RESPUESTA CONCRETA parece ser que ha quedado aclarada la posible vinculacion de la familia de Gabeiras con el grupo Enagas/Gas Natural/La Caixa:
ResponderEliminar1. Parece ser que el yerno de Gabeiras, Guzman Solana (marido de la hija de Gabeiras) ERA presidente de Enagas al mismo tiempo que Gabeiras fundaba y/o dirigia el comite ciudadano Antireganosa
2. Parece ser que su hija Patricia Gabeiras, abogada importante del comite antireganosa, y cuñada del presidente de Enagas, trabajó alguna vez en el bufete de abogados de Roca Junyent cuyo cliente es el grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural
3. Parece ser que el yerno de Gabeiras, y cuñado de Patricia Gabeiras, Guzman Solana, siguió vinculado como alto directivo al grupo Enagas/La Caixa/Gas Natural despues de dejar la presidencia de Enagas
4. No queda claro que Gabeiras criticara tambien a las plantas de Enagas mientras criticaba a Reganosa (pudiera ser pero no lo he visto en ningun sitio y Usted no me ha contestado).
5. El proyecto de planta de gas asturiano de Gijon/El Musel que la Comision Nacional de la Energia declara publicamente que compite con el proyecto gallego de Reganosa es de Enagas
Si las respuestas concretas a las preguntas concretas se produjeran, modificaria inmediatamente las anteriores conclusiones.
Parece que han quedado suficientemente aclaradas (salvo, como se ha dicho, nuevas respuestas concretas claras) las relaciones de la familia de Gabeiras (que le animaba en su lucha contra Reganosa, segun él) con el grupo Enagas/Gas Natural/ La Caixa, competidor empresarial directo de Reganosa.
parece ser, parece ser, parece ser
ResponderEliminarLo que no parece ser es qun Reganosa incumple la Ley como lo asevera una sentencia del TSXG. Eso es una realidad y no un parece ser.
Ademas hay que ser indigno para dedicarse a difamar a los muertos en lugar de discutir sobre la ilegalidad de Reganosa
"Lembrate camdo remate o prazo e a Reganoxo non se lle autorice o funcionamento definitivo. Lembrate cando a Reganoxo lle sexa confirmada polo Tribunal Supremo a Sentencia do TSXG.
ResponderEliminar¡Que nerviosos estades! pensabades que tiñades todo conseguido co entreguismo dos políticos, incluíndote a tí sei perfectamente quen es, e coa inestimable axuda de La Voz de Reganosa, pero a cidadanía e a xustiza son as que teñen a última palabra e esa palabra é ¡Planta de Gas fóra da Ría! e como en Italia procesamento dos políticos corruptos"
Creo que estas mexando fora do testo. Primeiro creo que estas confundindote de persoa, xa que eu nin estou metido nin me interesa a polica. Por outro lado, noto nas tuas declaracións que estas un pouco tenso (aproximase a data).
Pero se realmente me coñeces, cando lle dean a aprobación definitiva a Reganosa, tomamos algo.
Un saúdo.
O DA ENQUISA NON E COMO EMPEZA.E COMO ACABA.
ResponderEliminarSegundo noticia da Axencia REUTERS (MILAN, 6-10-2007), o Goberno italiano SUSPENDEU o decreto de aprobación da planta de gas licuado (GNL) de Brindisi, polos incumprimentos das Directivas europeas e da lexislación italiana de seguridade.
ResponderEliminarExiste un claro paralelismo de accións políticas corruptas e incumprimentos legais coa planta de GNL de Mugardos que merece ser tido en conta polos nosos gobernos (autonómico e nacional).
No caso de Brindisi son as primeiras autoridades, Provincial e Municipal, as que convocan e encabezan as manifestacións en contra da instalación da Planta.
As mesmas que eiquí tentan convencernos de que “non pasa nada” e as que en troques de velar pola seguridade dos cidadáns, pola riqueza da ría, pola conservación dos postos de traballo da pesca e o marisqueo, están máis preocupadas de protexer os intereses económicos dun grupo privado de empresas.
En Italia, tralo rexeitamento dos cidadáns, en referendo, da instalación dunha Planta regasificadora na bahía de Venecia, surxe, no 2001, o proxecto de Brindisi, onde as compañías British Gas (Reino Unido) e Enel Trade (Italia), planifican a construcción dunha planta de almacenaxe e regasificación de GNL, no porto de Brindisi.
As Asociacións de Veciños, Culturais, Ecoloxistas, Traballadores do Mar, e o propio Concello de Brindisi e o Governo Provincial de Puglia, recorren a autorización de construcción ante o Goberno Central, ante os Tribunais e ante Europa, fomentando unha forte campaña de concienciación e movilizacións.
Actualmente o único accionista e British Gas, trala adquisición da participación de Enel Trade.
Varios altos cargos da compañía inglesa e o anterior Alcalde de Brindisi están arrestados mentras se desenrola unha investigación policial por sospeita de suborno.
Agora vense a demostrar que esta planta, o mesmo que a de Punta Promontorio, incumple a Directiva Seveso II, non se tiña feito a Avaliación de Impacto Ambiental, non se consultou a veciñanza, e tamén é rexeitada polos pescadores polos vertidos de auga de mar tratada con hipoclorito sódico. Ameaza tamén os núcleos de poboación. Supón un grave deterioro do potencial turístico e arqueolóxico. E agrávase no caso de Reganosa polo perigoso tránsito de buques gaseiros o longo da bocana e interior da nosa Ría e a imposibilidade de saida a mar aberto polos seus propios medios, caso de emerxencia.
O precintado da planta de Brindisi e a revocación de autorización por parte do Goberno de Italia, supón o éxito das movilizacións cidadáns na defensa das suas vidas, o seu entorno e o desenrolo sostenible.
Asemade ven a demostrar que os esforzos levados a cabo polo Comité Cidadán de Emerxencia, as Entidades que o integran, e os cidadáns que con él participan, levarános a facer realidade o noso lema:
¡¡¡ PLANTA DE GAS FORA DA RIA!!!
Con relación ao caso de Brindisi, atopei esto nuha web italiana:
ResponderEliminar(traducción automática)
Un comité científico de Livorno ha establecido que si un rigassificatore tuviera que estallar, desarrollaría una energía igual a 50 dispositivos atómicos y destruiría cada cosa en la viga de 55 kilómetros. Sin para contar los riesgos del derramamiento del Gnl de los petroleros en caso de incidentes. Los estudios del americano del coastgard han determinado los riesgos para la flora y fauna marina debido a mí la utilizo del agua marina para la operación de los sistemas. En el último, el acercamiento de las naves al gasiere al rigassificatore impone la prohibición de la navegación para todos los barcos en los 2-3 kilómetros de la viga.
¡ACOLLOA!
¡PLANTA DE GAS EN ALTA MAR!
A Reganoxo non lle chega con fode-la Ría de Ferrol e agora fode tamén as Fragas do Eume
ResponderEliminarTi debes de ser dos que estaban en contra da autoestrada hai 25 anos (porque dañaba os montes decian) e agora seguro que ben que pasas por ela. Non te preocupes que Reganosa a deixar todo como estaba.
ResponderEliminarVexo que les a prensa, pero les o que te conven porque dos 200 postos de traballo que crea o gasoducto non dis nada. Claro que seguro que ti xa estas acomodado e se os demais traballan ou non, non che importa.
Os proxenetas, os traficantes de droga, tamén crean postos de traballo . E eso o que queres?.
ResponderEliminarNon estou acomodado, vou traballar tódolos días e non conseguín un posto de traballo, nin por enchufe nin por recomendacións familiares
As loitas contra os despropósitos gasísticos, a corrupción e os intereses económicos particulares das multinacionais e burguesías locais que os acompa
ResponderEliminarDe: Ferrol CAPE -ferrol.cape@gmail.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 12 de outubro de 2007 13:56
Asunto: As loitas contra os despropósitos gasísticos, a corrupción e os intereses económicos particulares das multinacionais e burguesías locais que os acompañan, exténdense por todo o planeta
AS PROTESTAS CIDADÁS CONTRA AS PLANTAS DE GNL -
NON SE DESENVOLVEN SÓ EN FERROL
OBSERVATORIO DO GAS NATURAL LICUADO (GNL)
Con obxecto de informar a aqueles que manifestan que o Comité Cidadán de Emerxencia empobrece a imaxe de Ferrol coas súas accións (lexítimas) de protesta contra á localización da planta de gas de Mugardos, emitimos hoxe unha listaxe sobre as accións recentes realizadas por outros cidadáns e asociacións doutros lugares afectados polas perigosas localizacións de plantas de GNL.
A National Marine Fisheries Service (NMFS) (Servizo Nacional de recursos pesqueiros) informou do impacto significativo, adverso e acumulativo que suporía para os recursos de pesca se a planta de GNL de BIENVILLE (no Offshore de Alabama e a 62 millas mar dentro) utilizase o sistema de regasificación do GNL con auga de mar. (COMO EN FERROL)
12 – 10 - 2007
http://www.energycurrent.com/
O Comité Cidadán de nome TAN (Texada Action Now) da Illa de Texada (Canadá) esixe un referendo para que a cidadanía opine sobre a localización na illa dunha planta de GNL.
20 – 9 - 2007
http://www.zwire.com/
O Concello de Oxnard (California) insiste de novo que non quere plantas de gas (GNL) na súa costa. Informa que miles de cidadáns da súa cidade están convencidos que son daniñas para o medio ambiente e moi perigosas. (NESTA CIDADE XA SE REALIZO HAI TRES ANOS UN REFERENDUM POR OUTRA PLANTA DE GNL)
10 – 10 – 2007
http://www.venturacountystar.com/
Os cidadáns de Chuck Chlidress (Canadá) non queren que os gaseros pasen pola súa ría cara ás plantas de de GNL de EE.UU. Din que a mestura de políticos con Gas Natural Licuado (GNL) é INESTABLE .
11 – 10 – 2007
http://thetyee.ca/
O goberno de Canadá informa que non permitirá que os gaseros pasen polas súas rías levando gas natural licuado cara ás plantas de GNL de MAINE ( EE.UU.) xa que presenta RISCOS para a poboación que non pode aceptar. (Na ría de Ferrol tamén é perigoso segundo asegurou D. Francisco Alvarez-Cascos Fernández, Ministro de Fomento, en data 21 maio 2001)
10 – 9 – 2007
http://www.energycurrent.com/
O goberno italiano suspendeu o decreto de autorización da construción da Planta de GNL de British Gas na cidade de BRINDISI. Realizáronse demasiadas irregularidades con implicacións de políticos famosos. (Situación e historia moi similar á planta de Mugardos)
6 – 10 – 2007
http://investing.reuters.co.uk/
Os opositores á planta de RABASKA (Canadá) atoparon un novo aliado no goberno provincial ao considerar que a localización da planta dana os cultivos agrícolas da zona e atrasando de novo a súa autorización.
5 – 10 – 2007
http://www.canada.com/montrealgazette/
Os residentes dos Condados de Malibú e de Ventura (EE.UU.)expresaron dúas veces nunha semana a súa posición a unha nova planta de GNL de nome CLEARWATER PORT situada 35 millas mar dentro.
Outubro 2007
http://malibusurfsidenews.com/
http://www.venturacountystar.com/
A empresa NATIONAL GRID anuncia que abandona o seu proxecto de planta de GNL en Providence ( EE.UU.). Logo dunha batalla de 4 anos, triunfan as alegacións dos cidadás e asociacións da zona.
3 – 10 2007
http://www.projo.com/
Para os NON seguidores desta problemática, informámoslles que os cidadáns de VALLEJO, OXNARD, MOREHEAD CITY, TIJUANA, MONFALCONE, BRINDISI, HARPSWELL, EUREKA, MALIBU, PROVIDENCE, LONG BEACH e GALVESTON, entre outras, xa conseguiron CANCELAR as plantas de GNL próximas ás súas cidades.
Seguen as accións opositoras nas cidades de FALL RIVER, BRADWOOD, COOS BAY, BAHAMAS, BANGOR, PETERBOROUG, DUNDALK, BOSTON, WARREN, FAIRFIELD, BILOXI, LONG ISLAND, NORWALK e EUGENE en EE.UU. VANCOUVER e NEW BRUNSWICK en Canadá. DAMPIER en Australia. TARANTO, ROSIGNANO, ZAULE-TRIESTRE e VIGATA-SICILIA en Italia. MILFORD HAVEN en Reino Unido.
¡PLANTA DE GAS FORA DA RIA!
¡REGANOSA: ILEGAL, PERIGOSA E MENTIROSA!
"Os proxenetas, os traficantes de droga, tamén crean postos de traballo . E eso o que queres?.
ResponderEliminarNon estou acomodado, vou traballar tódolos días e non conseguín un posto de traballo, nin por enchufe nin por recomendacións familiares"
Na primeira frase creo que estás a confundir o touciño coa velocidade. ¿Como podes facer esas similitudes?
Na segunda, sorte que temos por ir tódolos días a traballar e gañar uns cartos para nós e as nosas familias, pero estarás conmigo en que non todo o mundo ten esa sorte. Polo que respecta a Reganosa, non creo que todo o persoal este enchufado ou por recomendacións familiares, e ainda así, ¿dime ti en que empresa non hai ningún enchufado ou por recomendación?.
Este comentario foi eliminado por un administrador do blog.
ResponderEliminar-¿Descalificaciones? ¿Eso va por mí? Ni que yo fuera un árbitro... "Canalla", "miserable", "gentuza", son CALIFICATIVOS, lo mismo que "petardo", "comedor de guano", etc. Bueno, algunos quizá sean insultos, pero se quedan cortos. De todos modos, ponme un pleito, como el que puede ponerte a tí la familia Gabeiras, sólo por ensuciar su nombre al pronunciarlo con esa bayeta que tienes en la boca.
ResponderEliminar-¿Amenazas? Búscalas y denúnciame, porque yo no las recuerdo. Amenazado podría sentirme yo, en caso de que me asustaran las baladronadas de los "socialistas de boquilla", "concejales incompetentes", "liberados esclavos", "ex-nosesabequé", "chupacirios amarillos", "levantadores de marcos", "nazifascistas comulgantes mugardeses" y un largo etcétera. ¡Hala, feliz día de la Raza!
A Planta é ilegal. Se o BNG pide que se cumpla a sentencia que anula os depositos do Ferrazo ¿por qué apela ó Tribunal Supremo de Madrid para defender Reganosa?. Reganosa é unha cacicada que sempre apoiou a UPG-CIG e agora Tojeiro financia o BNG, isto dito por un responsabel do BNG.
ResponderEliminarninguen vai contar o que pasou a noite do sabado???.. que conten que conten... a qué se dedicaron os "pechados" no concello, mentres o municipal ovidio(moi ben pagado segundo o alcalde) baixaba polo cristo..jajaja...vinte eu.. e ainda tivo valor de intentar colgarse a medalla.... MENOS MAL QUE NON TODOS TEMOS UNHA VENDA NOS OLLOS!!
ResponderEliminarARRIBA O CARTO FÁCIL!!!
alguen podería informarme si é certo que o alcalde para aforrar nos custos que lle acarrea o peche dos nosos veciños,xa decidiu prescindir dos municipais polas noites???
Este comentario foi eliminado por un administrador do blog.
ResponderEliminarFORA DA CASA DE TODO-LOS MUGARDESES IDEVOS EN TENDAS DE CAMPAÑA,PRA O CAMIÑO VELLO.EU VOS APOYO.
ResponderEliminarSe a casa é de todos , tamén é nosa e dado que estamos na nosa casa non temos que ir para lado ningún ata que a CNE tome unha decisión contraria a que Reganoxo entre en funcionamento
ResponderEliminarPARA EL ADMINISTRADOR:
ResponderEliminarque pasa hay censura en este blog igual que en algunos medios de comunicacion, pues me parece que no estoy contando ninguna noticia nueva que es un hecho real que yo lo he visto y es mas y unas cuantas personas mas tambien asique te pediria una explicacion de por que has eliminado esa entrada.
creo que te estas equivocando de persona, si por contar la verdad son comentarios faltones entonces si que me creo que hay censura en esta pagina pero no con la gente que deberia de ser, ya que yo no consiento que en mi propio blog se calumnien y se intente manchar el nombre del padre,ya fallecido de, una persona, y este comentario esta colgado varias veces.
ResponderEliminarreferente al comentario que he hecho por si no lo sabes ya esta denunciado y desde luego que en ningun momento he mantenido un tono falton ya que no va con mi persona simplemente he dicho una realidad que la he vivido.
Se se elimina un comentario por citar que catro persoeiros enchufaron xente en Reganosa e Forestal ,algo que por outra parte é ben coñecido por todo Mugardos, non me parece xustificado . En todo caso que se borre o nome dos citados pero que se deixe o resto do comentario
ResponderEliminarArtigo de Méndez Férrín
ResponderEliminarlaopinióncoruña.es Luns- 15 de outubro de 2007
SEGUNDA FEIRA
Manipulación e Belas Artes
X.L. Méndez Ferrín
Hai unha semana lía no grande xornal madrileñista de Arteixo unha noticia de oito ou dez liñas nas que se daba conta de que un barco gaseiro entrara na ría de Ferrol para despachar a súa mercadoría na planta de Mugardos e que, en consecuencia, trescentas persoas, ben contadas ao parecer polo corresponsal anónimo, nin unha máis nin unha menos, se manifestaron contra tal tránsito e contra tal actividade insalubre e perigosa para a seguridade dos seres humanos. Estas poucas liñas facían mención lacónica de que un grupo de veciños (non mencionaba o protagonismo dos de Meá ou Mehá) leva 76 días de encerramento na casa do concello de Mugardos en protesta contra a emprazamento da planta regasificadora do, ao parecer todopoderoso, señor Tojeiro dentro da Ría. Parco pero certo. Ora si, no mesmo número do mesmo xornal coruñés de que falamos, vimos que a información de poucas liñas sobre a planta de Reganosa viña seguida de oito ou dez páxinas completas, entre as cales unha de publicidade aberta da citada Reganosa , pre-enchidas de brillante prosa e brillante despregue fotográfico sobre a candidatura da parte dazaoitesca de Ferrol á condición de Patrimonio da Humanidade, que é cousa que nunca certei a saber en que consista. (Deixemos, por hoxe, sen considerar o desprezo que os políticos de Ferrol demostran, desde sempre, polo seu casco histórico medieval, máis ben invilecido, e que só teñan ollos para o Ferrol militar borbónico e producto do Despotismo Ilustrado).
Tamén eu gosto do Ferrol do século XVIII, home non. Pro iso non me impide observar que o xornal de que falamos utilizou a imaxe e o esplendor da enxeñaría e a arquitectura neoclásica emanada da razón cesarista borbónica para ocultar que o medio ambiente, a salubridade e a vida das persoas están ameazadas realmente pola planta regasificadora de Reganosa dentro da Ría cando onda no Prioiriño Pequeno (o de "Chico" vén do Ministerio da Mariña, Madrid tamén) hai sitio dabondo para a súa instalación. A beleza, a proporción, a severidade, a grandeza do espírito militar neoclásico constituiron no seu día atributos a un tempo utilitarios e belos, por non dicer funcionais, dunha cidade-enclave estretéxico do Despotismo absolutista. Hoxe, ese Ferrol de pedra clasicista está a servir como pantalla de distracción destinada a ocultar o Ferrol e os núcleos de poboación da ría que leva o seu nome onde que viven seres humanos que se sinten ameazados por unha fábrica de gas que pode ocasionar unha catástrofe. Se eu fose profesor de xornalismo, sen dúbida daría unha clase práctica sobre manipulación da opinión baseándome nas páxinas do xornal que provocaron esta columna. A Historia da Arte ao servizo da ocultación da realidade, titularíase a lección.
Lean o libro Muros de silencio. Corrupción e ameaza na Ría de Ferrol, por Enrique Barrera Beitia e Manuel Ángel Rodríguez Carballeira. Procúrenno na Asociación Cultural Fuco Buxán de Ferrol porque é duro de o atopar por aí xa que, dalgunha maneira, é un libro prohibido polo poder realmente existente. Demasiados intereses políticos e económicos pesan sobre o asunto da gaseira de Mugardos. De momento, a colusión entre PP, PSOE e BNG coincide en todo co espírito demostrado no Hórreo por estas tres forzas para designar un Valedor do Pobo de quen imos ter que velarnos.
Parece que o GPS que lle regalou Reganoxo á Autoridade Portuaria e que facía virguerías e mesmo se podería entrar na Ría de Ferrol ata pola noite, resultou que non era tanta virguería e que con néboa un gasero non pode entrar na Ría de Ferrol
ResponderEliminara ver onde facede-lo concerto de hoxe,xa que chove e non o podedes facer fora,e dentro menos se non eso vai parecer unha sala de concertos i e un organismo oficial ,no o permitas barcia e mais a casa do concello e de todo-los-las mugardeses-sas que eu sepa pra facer algo dentro do salon de plenos hay que solicitalo,e me estraña moito que a plataforma dos 4 veciños de mea o teña solicitado, polo tanto:BARCIA NON O PERMITAS E DEMOSTRA PORQUE ESTAS DE ALCALDE SE NON E ASI A CONFIANZA QUE TIÑA EN TI A PERDIN TODA BOTAOS FORA DUNHA VEZ
ResponderEliminar