13/09/2007

Curiosirregularidades no Catastro


¿Que explicación pode ter que unha leira e vivenda de irreductibles mugardeses desapareza misteriosamente das referencias do Catastro (sen os propietarios saber ren) para (oh, sorpresa!) formar parte dun pupular polígono industrial?

64 comentários:

  1. Non te quedes a medias tintas e conta a crúa realidade destes caciques, esta mafia Tojeira que pretende apropiarse de toda a parroquia.
    Hai que denunciar estes feitos nos tribunais.

    ResponderExcluir
  2. Como homenaxe póstumo á sua dona, propoño proclamar a "irreductible", república independiente e casa do pobo.
    Pintala, entrar e sair (ten que ser polo posto de garda),as veces que consideremos necesarias, de día ou pola noite. Organizar actos multitudinarios etc...

    ResponderExcluir
  3. Tratar de alugala, claro está.

    ResponderExcluir
  4. da toda la noticia q lasabes muy bien para q se enteren de una vez por todas de todo lo q hay q hoy es la casa de "AURORA" pero mañana puede llegar a ser la de ellos.

    ResponderExcluir
  5. para outro do penedo:esta mafia tojeira,eso o dis ti sera esa mafia de luz marina e outros tantos coma ti que xa vos apropiachedes dun ben que e de todo o pobo de mugardos eso si que e mafia e che recordo que tojeiro non se apropiou de nada,vos deixachedes apropiar vos cando vos combiña e agora decides que tedes morriña do lugar non sera que acabachede-los cartos.

    ResponderExcluir
  6. Tamén hai que contar que fai unhos dias desbrozaron o camiño que pasa polo lado da casa en cuestión, que non e de Forestal que e de serventio para as hortas lindantes que tampouco son de Forestal,coa intención de anchealo e Asfaltalo para que os coches que veñen de Mugardos entraran pola entrada da autovía CABANAS-ARES-MUGARDOS, perdón CABANAS-ARES-FORESTAL así eliminar un dos Postos de Garda. Feitos consumados unha vez mais(será para aforrar o soldo do vixilante e así achegarlle os cartos a o Alcalde para sufragar os cartos do Peche).
    No concello non sabían nada.

    ResponderExcluir
  7. O que sí sabían no concello, é como aproveitarse dos noventaetantos anos dunha propietaria pra facer unha maniobra tan rastrera como deixar de pasarlle os recibos da contribución que Reganosa paga actualmente.
    ¿será un erro? ¿será un miragre? ¿será un avión?... sencillamente é INMORAL.

    ResponderExcluir
  8. O que está clarísimo é que esto, si é como o contades, debería ser cambiado no catastro ou ben denunciado ante os tribunais como ben indicaba o "outro do penedo".
    O que non sei é que carallo esperades para facelo ou para darllo a conocer ós medios de comunicación ou os veciños do pobo mediante panfletos ou comunicados, que parece que so se sae a falar á rúa cando hai eleccións.
    Se tedes tanta razón deixade de falar e pasade á acción, pero XA, que carallo esperades contadelle ó pobo todas estas verdades.
    Albroock.

    ResponderExcluir
  9. Vamos a ver:
    Eso hai que denuncialo.Non vale de nada decilo nun foro.

    Pero no pobo nestes ultimos anos hai mais irregularidades:
    - Licencias inexistentes en comercios que non se poden montar donde estan e carecen da mesma( falamos do casco antigo de mugardos).
    - Licencias a vivendas e edificios
    e outras moitas cousas

    ResponderExcluir
  10. Si, si que vale dicilo, e vale moito. Vale para que a xente abra os ollos, para tela informada do que está acontecendo. O labor de divulgación é perfectamente complementario ao de reclamación legal. Do mesmo xeito que existen denuncias nos xulgados dende que arrancou o proxecto de Reganosa, ao tempo que comezou o traballo de divulgación do que acontecía. Pero é que, ata que chegou o tan mediático bloqueo ao Galicia Spirit, abondou co silenciamento de La Voz de Galicia para que hoxe moitos pensen que todo isto comezou fai dous días.

    Respecto das licencias dos comercios, e como sospeito que contigo xa me teño tropezado fai unhas semanas, anímote a que te pasees por eles e lles pidas que te ensinen a licencia que dis non existe. Igual levas unha sorpresa. A ignorancia é moi valente.

    ResponderExcluir
  11. Pero ademais, fíxadevos a onde chega o cinismo de determinados indivíduos que a renglón seguido de aleccionar cun "Eso hai que denuncialo. Non vale de nada decilo nun foro." pasa a "dicir nun foro" sen "denunciar", e ademais, dende o anonimato.

    Se isto non é pobreza humana e doble moral que veña alguén a explicarmo.

    ResponderExcluir
  12. Onte poidemos ver o nerviosos e afogados que están os de Reganoxo pese o apoio? do Fontela, O Patitas e sobre todo de Galdo, ex conselleiro de urbanismo do BNG en Fene e que tivo que sair do Concello escopetado en previsión de males maiores, menudo apoio.

    Saben que teñen a batalla perdida e tamén saben que este de setembro non lle van conceder a autorización definitiva. O que tratan e de facer vitimismo, para eso contan con La Coz de Galicia, e de que a manifestación do día 30 de setembro non sexa un éxito e un rexetiamento da Planta de Gas en Mugardos. Nestes días o Sr. Pepe Díaz ex- deputado do BNG xa anda dicindo nos seus núcleos de achegados que a Planta de Gas non é estratéxica e que a única saída para Reganosa é a de que poida meter gas no doble gasoducto que se vai construir, que en caso contrario non vai a funcionar nin siquera un ano.

    Venceremos nós, temos a razón e a xustiza está do noso lado por moitos " empresarios" que veñan a Mugardos a mentir e a facer vitimismo.
    ¡ Planta de Gas fóra da Ría!. O día 30 manifestación en Ferrol

    ResponderExcluir
  13. a este ultimo anonimo:mentir mentides vos os que estades hay encerrados que decides que tedes morriña do lugar, e logo vendedes as casas e o peor e que despois protestades, logo non tedes tanta morriña como decides e decides que a planta e perigosa eso non o deciades mentres traballabades nas subcontratas ,enton non era perigosa porque agora si,... que mo expliquen.

    ResponderExcluir
  14. sr artritis:
    1º. non sei a que te refires co dos comercios xa que eu non sei de que estas a falar co de toparte conmigo fai uns dias, nin se te das por aludido. o que sei e que no casco antigo de mugardos non se poden expedir licencias de comercios por un erro do plan de urbanismo, e que hai varios comercios,¡ non un só!, que estan abertos sen poder expedirlles as licenzas municipais correspondentes.
    2º. ignorante e moi facil chamarllo a alguen ó que non coñeces. Eso demostra a túa liberdade de expresión. Ó mellor o ignorante es ti, coma no caso dos incendios que pos nun dos teus post e te demostraron cun enlace de PAXINAS DE PLANTAS DE REGASIFICACIÓN DE GNL e en Australia non hai ningunha.Leva gas pero é unha de hidrocarburos.
    3º En canto ó da pobreza humana, eu vivo do meu traballo e da confianza dos meus veciños. Ti elexiche un camiño, moi respetable, pero se eu non me engano, ti mesmo estas no partido político que manda en Mugardos, enton explicanos coma falas de doble moral!
    4º Con respeto o de levar dous dias, tes razón:
    - cando reganosa empezou a comprar, houbo quen vendeu, e quen non(alá polo 1998/9 se non recordo mal) cousa respetable. pero hai xente que vendeu, e sigue protestando e van vivir en Mugardos(se eu penso que a planta é tan mala, voume polo menos para Betanzos).
    - os que non venderon,vexo respetable que protesten, pero hai quen quixo vender porque agora ven a via rapida e a expropiación podelle levar a casa.
    - outros non venderon, non pediron cartos, pero quixeron meter ós fillos na planta( carallo cos pais que queren para o seu meniño que traballe nun sitio tan perigoso), e agora protestan...
    en definitiva sr. artritis, eu respetote, non me meto contigo persoalmente, so rebato o que dis no teu foro, e quero que como bo democrata que te teño, acataras a maioria das ultimas eleccions na que o partido que esta a favor da planta, acadou case que unha maioria absoluta cun resultado historico. asi coma psoe, im,pp, tamen estan a favor, e a única formación politica que esta en contra(IU), só quitou 1 concejal.
    o demais son lerias. os que estades en contra por algun motivo, macanudo, defendede os vosos intereses que tedes todo ó dereito, pero non veñades de salvadores de naide cando se nos engañamos a maioria, ven enganados estamos. ESO É DEMOCRACIA
    E para o tema legal da planta estan os xuices, que tarde ou temprano dictaran sentencia sen posiblidade de revocación e verase quen di a verdade.
    un saudo e gracias por este espacio

    ResponderExcluir
  15. Os xuices xa ditaron resolucións. Por dúas veces o TSXG dixo que Reganosa precisa de unha " Avaliación de Impacto Ambiental" e nona ten polo tanto non está a cumpri-la Lei.
    As condicións que lle puxo a Reganosa o Ministerio de Industria tampouco as cumpre, nin garda distancia á poboación, nin un gasero pode saír da Ría de Ferrol polos seus propios medios. Polo tanto está a incumpri-la Lei.

    Tamén foi recoñecido por Touriño, Quintana e o propio Félix Alonso de que o lugar máis axeitado para a Planta de Gas non é Mugardos ( supoño que terá que ver con temas de seguridade e cumprimento de lexislación).
    Que terreos mercou Reganosa os 150000 m2 de recheo ó mar?.

    De colocar familiares tes que falar con Barcia, con Bouza e con Vacarroxa

    ResponderExcluir
  16. Home, os nazis gañaron as eleccións con maioría absoluta. Logo terían razón, ¿non? E se estaban enganados, ben enganados estaban.
    Chamarlle "resultado histórico" a estas municipais non é correcto. Históricas foron as maiorías absloutas ( non "case" )do PC.
    Eu teño medo da Planta e da Estupidez Humana, pero penso seguir en Mugardos
    "porque me peta e quero e dame a gaña" (¿sónache, irreductible bloqueiro?)
    Por último, xa se ve quén es cando dis que Pena ten doble moral por militar nun partido e, ó tempo, defender a legalidade. ¡O tiña que facer era desfilar con Barcia, levando a Tojeiro baixo palio!¡Por coherencia, claro!

    ResponderExcluir
  17. Menudos nacionalistas de Pacotilla, as Sentencias do TSXG o máximo órgano da xustiza en GALIZA,o seu pais, o recorren a o tribunal Supremo de España, e dicir de outro pais.
    B N G Bloque Nacionalista ¿que? :).

    ResponderExcluir
  18. Aurora non vendeu porque esa era a súa casa, a súa terra e a súa vida: porque ise anaquiño do mundo pertencíalle a ela, e ela pertencíalle a él. Aurora sempre foi unha boa veciña que nunca fixo mal a ninguén, e cando os de Tojeiro apareceron, ela, xa con casi 90 anos, non quixo vender. Non vendeu, e os de Tojeiro non tiveron piedade dela: deixaron a casa en medio da fábrica, construíron tanques a menos de 50 metros da horta, puxeron uns focos de luz iluminando toda a noite, taparon as vistas, pasaron camións día e noite, cheiros constantes, ruídos. Que lle importou a Tojeiro quen vivira alí aillado polo seu negocio? Sabía el quen era Aurora, ou a súa familia? Sabía que sempre foi caseira no lugar da Barca? Que o seu irmá foi o guerrilleiro Pancho? Que cocía pan de máis para dar ós que viñan a casa nos tempos da fame? Lle importa algo a Tojeiro que ela morrese este verán na súa casa en medio da fábrica, sin saber que no catastro a súa casa non é súa? Quizáis Tojeiro pense que con cartos pódese comprar todo. Terá as escrituras das terras, e creerá que a nosa terra lle pertence, pero estará equivocado: a terra perténcelle a xente que, como Aurora, fixo a súa vida, a súa pequena historia nela. A terra perténcelle a quen pertence e respeta a unha terra. E Reganosa nin pertence nin respeta ó noso pobo.

    ResponderExcluir
  19. para o verdugo:
    pos si meu amigo si, ca democracia tamén se poden cometer erros, e si se respeta a maioria, ben cometidos están. Eso é a DEMOCRACIA. Non é cuestión de ter razón, si non elexir o camiño elexido pola maioria, e respelatals ideas de cada individuo. Aqui non se xuzga(polo menos eu), a legalidade da planta: eso o determinaran os xuices.
    Se ti estas a favor de levala para o porto exterior, pois moi ben, pero tes que respetar os que pensamos que esta ben donde esta.

    ResponderExcluir
  20. pero quereis iros para casa y dejar de fornicar en el parque del ayuntamiento. ja,ja,ja,ja,ja
    esa si que fue la ultima que me quedaba por oir.
    solo os queda eso, al mal tiempo, buenos polvos..........
    felicidades y seguir así, que llegareis muy lejos y conseguireis muchos,muchos millones para todos los vecinos.
    ahhhhh, se me olvidaba, cojer gomas en la farmacia que os van hacer falta. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

    ResponderExcluir
  21. Unha vez mais queda patente a Miseria Humana da que fan alarde algúns Mugardeses en este respectable Blog e quedando agochados no anonimato, Algúns por interes político non lles importa mentir e desprestixiar a uns veciños que están loitando por a súa dignidade, que saberán eles o que e iso, a estes politiquillos sempre se lles quedou grande este asunto de Reganosa, claro e mais fácil desprestixiar a os veciños que poñerlle o mais mínimo atranco ao gran Señor Tojeiro, aínda hai quen practica o servilismo ao Señorito, xa sei que vos doe pero e a pura realidade, senón dades a talla suficiente irvos pa casa e deixade a outros que seguro que o fan mellor que vos.
    De outro tipo de comentarios non vale a pena nin sequera escribir deles.
    Animo veciños de Meá.

    ResponderExcluir
  22. Para o anónimo demócrata:
    ¡Albroock, Albroock!
    Democracia é respecto pola minoría, democracia é respecto polas leis... En canto ós xuíces, van facendo o seu traballo, gracias a quen hai quen desvela, informa e denuncia. Outros, andades pola rúa e imitades ós vivos... ¿falo claro?

    ResponderExcluir
  23. para un do penedo:
    ó mellor quen non conta todo es tí.e queres resolvela túa vida a base de carto fácil.
    ou si non por que quredes vender(ti ven sabes quen) e vades case que todalas semanas a reganosa a pedir cartos???
    se che ve o plumeiro sr angel, igual que a cesar, SON INTERESES PEARTICULARES POLA CASA!!

    Coidado, creo que é lícito, pero sempre que digades a verdade das vosas protestas, asi, creo que reuniriades moita máis xente, axudandovos a vos, e non pasarse por salvadores do mundo cando o que queredes son cartos.

    ResponderExcluir
  24. Unha vez mais seguimos enmerdando o asunto con alusións persoais, cando non se ten razón se busca o que faga falta por moi rastreiro que sexa, dades autentica lástima.
    E moi doado mentir e calumniar cando se esta no anonimato e non se teñen probas. Eu tamén che podo chamar fillo de pu** mais non o fago, unha por educación e outra por que non o podo demostrar, da a cara e demostra as parbadas que dis.
    Por certo os que tanto insistides en enmerdar, algo sacaredes de todo isto porque caer tan baixo para nada.

    ResponderExcluir
  25. Reganosa é ilegal e é perigosa.
    Se Touriño, Quintana e mesmo o Félix Alonso recoñecen que Mugardos non é o lugar mais axeitado. Como se pode decir que está ben onde está?

    ResponderExcluir
  26. para undopenedo:cambia tu nombre y ponte el tuyo verdadero porque no creo que te llames UNDOPENEDO,DA LA CARA TU TAMBIEN ANONOMI.

    ResponderExcluir
  27. perdon anonomi no:ANONIMO

    ResponderExcluir
  28. pois claro que hai interese:
    1º a citada planta, meu amido undopenedo, por moito que che doa está nunha zona industrial(que eu que sepa esixte desde fai mais de vinte anos)Eu xa comentei que vivo do meu negocio e da confianza dos meus veciños, e a planta te podo asegurar que seixou ata o momento moitos cartos aqui os comercios.

    2º como mugardes dende que nacin vin como cerraban fabricas ou as poucas factorias do pobo, e me alegro que se invirta no pobo
    3º se a planta é tan perigosa, coma á aceptan en case todolos lados do mundo menos aquí? prefiro que deixe os cartos no pobo e non noutro.
    4º o unico en que non estou dacordo como se está a facer e que creo que a xente que traballe ahi, deberia ser do pobo, que creo que so traballan catro ou cinco de sesenta, cando deberian de ser polo menos cuarenta do pobo.Pero eso habria que darlle un toque ó señor alcalde por non acordalo ca empresa.

    Polo demais esperarei a ver que pasa cos xuizos(inclusive os recorridos por Reganosa) e despois si vos teño que dala razón, pois vola darei sen problema ningún, pero de momento, eu vexo que funciona, e que eu sepa non esta parada.

    ResponderExcluir
  29. Virás dos teus negocios, pero da confianza...
    Eu non subo contigo no coche...

    ResponderExcluir
  30. Rebeca, gracias por contarnos a historia de Aurora. Gracias por facelo de forma tan sinxela e bonita. Gracias a todos os que manteñen a sua dignidade. Gracias os mugardeses pechados no concello por defender a todo Mugardos.

    ResponderExcluir
  31. Un pracer. Era a miña avoa.

    ResponderExcluir
  32. para la anonima que le da las gracias a rebeca: non defenden os intereses dos mugardeses defenden os seus intereses, porque coma min hay moitos mugardeses a favor da planta,tamen como hay moitos encontra,polo tanto concreta,OS SEUS INTERESES, NON OS DE TODO-LOS MUGARDESES.

    ResponderExcluir
  33. Defenden os intereses das xentes de ben, dos que están a favor da vida, da defensa da Ría, do marisqueo, dun medio ambiente limpo, dun desenvolvemento sostido.
    Non defendes intereses bastardos dos que o que queren e facer cartos a calquera prezo, que son os que defendes ti

    ResponderExcluir
  34. Para Rebeca

    Comprendo a súa indignación. Eu admiro a súa estirpe, entendo que a vida de Aurora non foi doada, e agora o final dela cando podía vivir tranquilamente, se tropezou con esta situación.

    Eu quería preguntarlle si cree firmemente que non se lle planteou unha saida "digna" a súa situación, económicamente viable e solvente coma a outros viciños e de ser así, ¿por qué a rexeitou?

    O dereito individual de que todos temos a vivir no lugar que nos gusta, choca co interés xeral de ter infraestructuras e empresas que xeneran riqueza, non solo aos promotores, coma parece moita xente confundir, senón a xente que traballa nelas, o comercio e incluso a administración do pobo.

    O interés xeneral, e polo que o irmá de Aurora loitou e morreu.

    Rebeca, ainda que non estemos de acordo co tema, sempre admirarei o teu ADN.

    ResponderExcluir
  35. Gústame
    A xente, a boa xente, con dignidade, principios, intelixencia, ríspeto; o meu pobo, os meus amigos; as acusas xustas, os perdedores, ver os Simpson co meu fillo
    Non me gusta
    O insulto, a ignorancia, a mesquindade, a falta de ríspeto; os que aparcan nas aceras, os empresarios sen escrúpulos; o señor Burms

    ResponderExcluir
  36. ¿Pero non andaba o xenro da Aurora o outro dia polo pobo decindo que xa estaban negociando os herdeiros un acordo coa empresa para venderlles a finca e mais a casa de cemento sen revoco?
    ¿Se lla quitaran os da empresa, que e o que estan a negociar coa empresa?
    ¿Pero non estaban e están os parentes de Aurora aproveitando para ir hasta a casa pola estrada que fixeron os da empresa, que e da empresa, e que pasa polo lado da sua casa porque antigamente non tiña mais que un camiño de carro malisimo en costa para chegar hasta a casa?
    ¿Pero non lle puxo a empresa unhos arboliños ben apañados para que non se viran os tanques desde a casa de Aurora?
    Eu que vou mariscar por alí moitas veces o que si vin e e que algun listo puxo dous penedos na servidume para que non poidamos pasar cos coches pola vella servidume e ir mariscar.
    ¿Non sería algun parente de Aurora o que os puxo? Os da empresa non foron porque cando intentaron quitalos e mais limpar a servidume de toxo chegou un dos da Aurora e botounos para fora, e foronse.
    Eu non vexo que a empresa teñalles expropiado nada, nin siquera a serventia que eu non teño claro que fora de Aurora porque por alí pasamos todos os mariscadores toda a vida. E vexo ali todos os dias aparcados os coches dos parentes de Aurora e ninguen os bota fora. Mais ben eles botan fora a alguns.
    Eu penso que neste pais non se expropia unha propiedadde por que o desastre do catastro teña un erro, e iso o Artritis sabelo moi ben!
    E non sei si o que di do catastro e verdade ou e outro dos contos que conta todos os dias os de Ferrol, os de Mugardos non tragamos.
    Artritis, deixa xa de intentar cabrear a xente contra a empresa con contos, eses contos son tan malos que so consiguen que interveñamos cada vez mais todos os de Mugardos nestes foros, porque as troulas podense contar en Ferrol, ou en Madrid pero en Mugardos e no Penedo os contos non cuelan, señor Artritis, dito sexa con respeito!
    Decir agora que lle quitaron a casa a dona Aurora (ou herdeiros)!
    Millor conta o de Brancaneves home!
    Tedes que millorar a inventiva que estades ben frouxos!
    !E si algun me proba que lle roubaron algo a familia de Aurora (con probas, non con fotos aereas trucadas) vou eu o primeiro contra a empresa co raño e a fouce!

    ResponderExcluir
  37. Aínda var ser que a familia de Aurora vaille ter que dar as grazas a Roberto Tojeiro o depredador e especulador, aínda vai ser que lle fixeron un favor con poñer alí a Cheiramal del Atlántico( que remata a súa concesión no 2017 e terá que ir ó carallo) e máis Reganoxo.
    O de que Reganoxo é de interese xeral e de coña ¡ hai que me desestabiliso coa risa!. De interese será para Endesa e para Unión Penosa.
    Onde van os centos, os miles de empregos que ía crear Reganoxo? Cantos de Mugardos traballan en Reganoxo?
    Touriño, Quintana, Félix Alonso, etc todos día que Mugardos non é o lugar axeitado para a Planta de Gas, pero segue habendo parvos ou aproveitados que dín que está ben onde está .
    Reganoxo é ilegal e é perigosa ( xa houbo un incendio que durou dous días, xa houbo un escape no gasoducto en Cabanas, e xa un gaseiro que ía reparar en Bazán houbo de ir contra o Castelo da Palma), así o dí o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
    Reganoxo para ter a autorización definitiva ten que cumprir dous condicionados que lle puxo o Goberno:
    Distancia á poboación e que un gaseiro poida saír polos seus propios medios da Ría de Ferrol. Pensades que vai poder cumprir estas condicións? Non, polo que non lle darán autorización definitiva.
    Onte no Congreso dos Deputados aprobaron a ampliación de Reganoxo no 2013, sabendo que no 2013 Reganoxo xa non existirá. Por qué Endesa que ten o 21% de Reganoxo contrata con Enagás o subministro para a Central das Pontes?

    Reganoxo non vai funcionar nin en Mugardos, nin no Porto Exterior, podedes decir as parvadas e seguir insultando e difamando canto queirades.

    Ti co raño e a fouce o que irás e de furtivo a mariscar

    ResponderExcluir
  38. Eres moi atrevido, Foucellas,ó escribír un comentario coma ese.
    Fas moi ben entrecomillando "digna" ¿A que te refires? ¿a unha boa morea de cartos? Se os collera, estaríadela crucificando como estades a facer con todo-los que se viron na obriga de vender (e canto mais "dignamente" venderon, máis os machacades).
    Si a rexeitou sería por ese dereito individual ó que tí aludes: non lle dou a gaña de abandoar, non a súa casa, a súa vida enteira, as suas lembranzas, penas, alegrías e a mesma morte que alí quixo esperar.
    ¿E tí falas de "interés xeral"? ¿En nome de quen Foucellas?
    Eres moi atrevido ó intentar xulgar a decisión de Aurora.
    Eres moi atrevido ó insinuar que Pancho houbera vendido(eu sei o que faría Pancho con Tojeiro)(polo interés xeral).
    Eres moi atrevido ó disfrazar o teu comentario con tintes de admiración: poñer o sorriso mentras se agarra o coitelo. Gracias pero prefiro ó "anónimo" mediocre movido claramente polo interés, a profunda ignorancia e a mezquindade.
    Rebeka, ánimo, la family está with you

    ResponderExcluir
  39. Manda carallo, e di que lle gusta ir a mariscar e esta a favor da planta, non sabe que de seguir a planta de gas adiante o marisco e o peixe tera que mercalo na Coruña por que aqui vai desaparecer por que reganosa vai esterelizar 300.000 litros de auga ao dia, ou 600.000 si amplian, auga das nosas rias que e das mais fértiles do mundo.
    Que atrevida e a ignorancia.

    ResponderExcluir
  40. pero para que serven os estudios feitos sobre o impacto de reganosa nas augas da ria por entendidos do tema? e por que van a mariscar e tiralas nasas ó caron de reganosa si é que non hai nada.

    DEIXA DE DE MENTIR QUE Ó FINAL SABRASE QUE SÓ QUEREDES CARTOS, COMA TODOS

    ResponderExcluir
  41. Para Karabella....


    Non disfrazo meu comentario con tintes de admiración, eu admiro de verdade a familia. Dende pequeno oin falar de eles, e Pancho e meu ídolo de infancia, e estou orgulloso.

    Me podes desprestixiar, incluso insultar e poñer en boca miña cousas que non dixen..... pero o que nunca vas a facer e quitarme as miñas razóns.

    O interés xeneral e simplemente supeditar os inteses individuales os da comunidade. E esta deberá indemnizar os sacrificios que os individuos fagan pola comunidade. E sinxelo, e o digo en nome de Foucellas, Pancho ou quen sexa.

    ¿Crucificaronse os afectados de Audasa, Meirama, As Pontes, San Ciprian, .....? Gracias a eles hoxe Galicia ten o desarrollo que ten e dispoñemos dos niveles de riqueza que temos, e que deberían ser mais.

    Por certo, ti non sabes o que Pancho hoxe faría con Tojeiro, non o sabes e ainda que crees que sí.

    ResponderExcluir
  42. parao anonimo UNDOPENEDO: a ver si de una pu.... vez dejas de decir que los anonimos no tenemos cara de poner nuestro nombre,y tu decir que damos lastima lastima das TU,que opinas de los demas poniendolos podres y tu no creo que te llames UNDOPENEDO,ten cara y pon tu nombre ah y lastima das tu querido ANGEL.

    ResponderExcluir
  43. parece que xa ninguen fala da suposta expropiacion a familia da Aurora. Ninguen contestoulle o anonimo que os acusou a Artritis e algún mais de contar os contos chineses do "Catastro".
    parece que a familia de Aurora segue na sua casa e que ninguen os botou. o problema non era ese, coma sempre.
    A realidade e que con estas historias que acaban en acusacions concretas as que non respostan, a credibilidade do Comite dos catalans de Enagas (eses son os que están a escribir todo o tempo)esta moi pero que moi baixiña.
    Esta aumentando cada dia a resposta popular mugardesa contra os que ocupan ILEGALMENTE o noso concello e falan de dignidade todo o tempo cando o unico que fan e traballar para os intereses economicos da burguesía catalana e os asturianos de fora da nosa terra (e algun de paso intentar sacar unos cartiños o que ainda que e capitalista e burgues e comprensible e humano)
    Parece que non queren a burguesía galega pero gustalles a catalana.
    Ademais estamonos cabreando moitos en Mugardos de que esta xente esteña todo o dia na television nacional e na radio e en todos os sitios falando contra o noso alalde, contra o noso concello e contra o noso pobo intentando acollonar estupidamente os turistas dicindo que isto e moi perigoso e imos morrer no apocalipsis. A planta xa leva cinco meses traballando e non vexo que nigun se fora nin morrera.
    ¿e quen lles deu o permiso para poñer pancartas ILEGALMENTE nas farolas publicas das estradas intentando acollonar a todo o mundo con chorradas? Vaia imaxe que están dando do noso Mugardos a todos os que veñen no coche. Poñede o que queirades na vosa casa pero deixade as ruas e o concello para a maioria do pobo xa.

    ResponderExcluir
  44. Están dando una imagen realista: una mayoría que no se entera de nada y se deja stropellar, azuzada por cuatro caraduras que sí tienen intereses conocidos por todos; y una minroría que defiende la ley y la seguridad.
    Con respecto al "interés xeral", digo: ese interés tiene que que ser respetuoso con la ley y con un derecho básico: el derecho a la vida y la seguridad. En todo caso, si Fraga, en su día, estuviera preocupado por el "interés xeral", ¿no se habría colocado la Planta en el Puerto Exterior? ¿O favorecer a su amigo Tojeiro y saltarse la legalidad es de "interés xeral"?
    Aquí no nos van a mangonear, ni cuatro analfabetos con dinero (=empresarios) ni cuatro anlfabetos sin dinero (=liberados de la CIG, UPG, etc.)

    ResponderExcluir
  45. Sr Foucellas: non son eu quen lle vai quitar as súas razóns. As razóns caen, ou ben polo seu propio peso ou por mandato legal, e ahí o deixo.
    Tampouco creo habelo insultado. Limiteime a opinar sobre o seu comentario, cousa que lle pode gustar ou non.
    O único que lamento é o comentario sobre Pancho (froito da indignación misturada con impotencia e un chisco de cafeína), porque non o coñecín, pero ó que vostede lle aplicou unha singular teoría matemática: Decisión de Aurora %$- interés xeral =: motivos polos que Pancho loitou e morreu.
    Pregúntalle a Elena ou a Luz Marina o que é a calumnia, verás que poderían escribír un tratado. Ó millor Mugardos is different.
    Ninguén mais ca mín está a favor do progreso, sempre que sexa dentro dos límites da legalidade e o dereito.
    Por certo se coñeces tan ben a Aurora e á súa idiosincrasia, e se eres unha persoa de ben e os admiras tanto, ¿cómo non saes ó paso dos que pensan que é mentira que a propiedade desaparecese do catastro, e que o grupo Tojeiro esté a pagar a súa contribución? porque, soar, soa repugnante, ¿non sí? Anque poida que polo interés xeral, o fín xustifique os procedementos.

    ResponderExcluir
  46. No soy una persona muy dada a entrar en este tipo de polémicas, porque a mi parecer, aunque al principio la noticia se expone con un buen propósito y la gente la comenta…después de un tiempo la cosa empieza a degenerar…la gente empieza a confundir la velocidad con el tocino y esto se convierte en un circo a tres pistas con comentarios totalmente desacertados de gente que no tiene ni pajolera idea de que va el tema.

    Señor@s, yo no tengo ni idea de las teorías de la fusión fría, o sobre las teorías de las células madre…por lo tanto…sobre eses temas..NO OPINO!. Y eso es lo que deberían hacer muchas personas que "echan la lengua a pacer" en este foro, que oyen campanas y no saben donde!... y si quieren opinar…por lo menos tómense la molestia de informarse, por Dios!

    Mi comentario va enfocado sobre todo al desacertado comentario del, como no, Anónimo; “supuestamente” de O Penedo y “supuestamente” mariscador.

    Como otra persona ya dijo anteriormente en este foro “la ignorancia es muy osada”…pero con su comentario creo que la barrera de la osadía quedó traspasada hace mucho tiempo.

    Por partes:

    Primero, Señor Anónimo, la casa mejor o peor…recebada o sin recebar..con o sin terreno…es nuestra…y con ella se hará lo que a nosotros, la familia de Aurora, nos de la gana!..Así que ahórrese sus juicios de valores.

    Segundo, la carretera que usted dice que nos hizo la empresa (con la empresa me supongo que se referirá a Reganosa u otros sucedáneos de Tojeiro) ya que , pobres de nosotros, antes solo teníamos un “caminucho” para carros mal hecho. Me supongo que hablará de hace 30 años!...porque parece mentira que usted “supuestamente” sea de O Penedo, porque esa carretera, amigo mio, lleva hecha desde los años 70 y no se la debemos a Tojeiro, sino que se construyó cuando se construyo la Desgasificadora…y en aquellos tiempos…Tojeiro no había metido ahí las pezuñas.

    Tercero, que le parece si mañana le plantamos un par de tanques malolientes delante de la ventana y comenzamos a hacer ruido constantemente??..bueno…le prometemos también unos arbolitos, por aquello de hacérselo mas llevadero!

    Cuarto, en cuanto a los pedruscos de la entrada de la casa Y camino de Aurora…¿que, si lo puso la familia??...ese camino le pertenece a Aurora porque esta en sus tierras, que ella cediese terreno para ampliarlo y que dejase pasar a la gente...es otro cantar!
    Y en cuanto a los de la “empresa”, no es que ellos nos fuesen a limpiar en camino como buenos samaritanos, lo que realmente pretendían era quitar el seto y “espetar” una carretera en medio para así poder quitar la garita de vigilancia que tienen allí. Obviamente, mi querido “Anónimo” ese ente que usted llama “la empresa” no tiene porque expropiarnos nada, y si realmente no tiene tan claro que el camino fuese o no de Aurora…entonces que narices protesta!!

    Nosotros obviamente aparcamos allí nuestros coches, porque es nuestro…única zona privada de los alrededores (asunto que parece que molesta/fastidia a algunos… ) si usted quiere aparcar…hágalo en el gran aparcamiento de esa su “empresa”, porque claramente nosotros no vamos a dejar de aparcar en nuestra casa para que usted meta su coche...faltaría mas!

    Quinto, como ya le dije antes (y ahora reitero) si no sabe…no opine!!..si el tema del catastro no sabe si es verdad o mentira..por que tiene que meter las narices??...Si usted no se cree el “cuento” del Señor Artritis…que le hace pensar que nosotros tenemos que creernos el suyo…que además de malo resulta irrisorio!

    Nosotros, muy señor mió, no tenemos necesidad de inventarnos nada, ni de justificarnos frente a gente como usted y mucho menos probarle o tratar de explicarle nada…tenemos mejores cosas en las que perder el tiempo.

    PD: guárdese la hoz y su ayuda, que no nos hace falta. Somos una familia lo suficientemente grande para defendernos y defender a Aurora nosotros solitos. Y Para finalizar…si me acepta un consejo quédese sentadito en su “supuesta” casa de O Penedo informándose un poco de que va el tema antes de volver a ponerse en ridículo de la manera que lo ha hecho en este foro. (todo ello se lo digo como consejo y siempre desde la vía del respeto).


    -Un saludo para todos de una biznieta de Aurora un tanto cabreada y cansada de tanta tonteria.

    ResponderExcluir
  47. Noemi tes moita razon en (case) todo o que dis. Creo que a todo o mundo quedoulle clariño que:
    -A finca e vosa e non de Reganosa
    -O camiño de servidume dis que e voso (Iso que o diga o concello que representa o interese xeral porque xa non o vexo tan claro)
    -A empresa ( a desgasificadora) fixo a estrada asfaltada polo seu terreo no setenta e tantos
    -Toxeiro comprou a desgasificadora logo a estrada parece que e sua e que vos a usades (se vos deixa Toxeiro facedes ben pero as cousas coma son)
    -Tedes un envidiable e admirable sentido da propiedade privada que debe ser respeitado o maximo. Por suposto que podedes facer coa vosa casa e a vosa finca o que queirades.
    ...
    ¿Onde ta o problema do catastro que decia o Artritis? non o vexo por ningun lado.
    O problema non e a vosa propiedade que esta clarisisma (salvo as sevidumes publicas e o interes xeral)
    O problema son as manipulacions interesadas que fan alguns que querian facer crer a xente que Reganosaa estabavos expropiando pola via do Catastro (via da que eu nunca oubin).
    Disfrutade da vosa propiedade privada con saude moitos anos pero tede coidado con alguns que traballan pra os catalans e que coa excusa de axudarvos vos fan un perxuicio porque inventan tales historias que o final a xente do pobo chegaba a dubidar se a finca era ou non vosa, se isto era coma as distancias en Barcelona, si seriades a Yolanda, si seriades Enagas, etc, etc.
    O problema e que algun vos mesturou na loita entre o gas galego e o gas catalan e asturiano. E como o comite solo quere pechar Reganosa e mandar moita xente o paro ( vosa finca penso que non lles interesa moito), pois tes que entender que igual que ti defendes coma unha leona a tua propiedade privada (e fas ben), algun defenda o seu posto de traballo ou o seu comercio da vila ou os cartos que dan de comer a sua familia coa mesma forza.

    ResponderExcluir
  48. jSi yo entiendo perfectamente y aplaudo que la gente defienda sus puestos de trabajo y sus ideales, para eso vivimos en un pais con libertad de expresion.

    Lo que yo no entiendo, ni nunca entenderé...es como hay gente tan osada de ponerse a criticar, señalar y sentenciar al resto y hacer juicios de valores sobre temas en los que se ve que no tiene ni idea.


    A mi me parece perfecto y muy loable que la gente critique y de sus opiniones...para eso se crearon este tipo de foros...pero siempre con conocimiento de causa...no hablar por hablar.

    Un Saludo!

    ResponderExcluir
  49. Disiento:
    aunque no lo creas, hay gente que estudia una carrera, una profesión, o aprende un oficio para ganarse el pan. Luego hay unos cuantos que no pueden o no quieren hacer como la mayoría y aspiran a hacer cualquier cosa a sueldo de quien sea para tener pan (que no ganárselo) o incluso pasteles, tartita, helado, etc. No, hombre, no todo es aceptable en la ruta de la digestión. En cuanto a la propiedad privada, querido Anónimo desinformado, pretendes ser irónico y resultas patético: el Marxismo siempre ha defendido la propiedad privada... y no acabo la frase para no enseñarte gratis. Busca a quien te la explique: seguro que Barcia o cualquier otro eximio sindicalista te lo puede aclarar... Bueno, mira, mejor busca en una enciclopedia.

    ResponderExcluir
  50. pero si sodes todos da mesma familia.
    NON MENTIR, QUEREDES CARTOS, TRABALLADE COMA FACEMOS TODOS.
    Ou si non porque un 95% dos encerrados son de Astano, Bazan , Endesa, ou o concello,(prexublidados,claro), ou case que a punto.
    Xa nos sae bastante caro pagarvos todolos meses o voso soldo, que inda encima queredesnos facer ver que mirades opor todos cando buscades unha primitiva anticipada, coma Elena e o sr. Antonio, que coma non lle chegan os 110 millons facendo a casa por uns 40, queren máis e non se van para Betanzos, non, quedan no pobo: CARALLO CO PELIGROSO DA PLANTA, QUE NON SE VAN PARA FÓRA, QUEDAN AQUÍ E CO PETO CHEO.

    POUCA VERGOÑA, E TRABALLADE COMA TRABALLAMOS OS AUTONOMOS QUE SOMOS OS QUE PAGAMOS AS ENCHENTAS DE SOLDO DO ESTADO

    ResponderExcluir
  51. Ya huele a podre esto:

    -¿por qué los buenos samaritanos de los encerrados, insultan a los que pasan por la calle que no les apoyan?
    -¿por qué esas respetables familias y eses seguidores de IU, son los mismos que por intereses propios intentaron quitar un beneficio económico directo o indirecto de la misma planta de gas y de tojeiro y ahora los queman?
    -¿ por qué ese colectivo muy respetable trabajan el 95% del estado o ya están jubilados cobrando ya de nuestros impuestos?

    -¿por que estes señores que son los que tienen la información, los demás somos unos analfabetos(según ellos), se convierten en salvadores de la humanidad en la ría cuando la mayoría de ellos resulta que trabajaban para el Estado por la mañana (PAGADO POR TOD@S), y trabajaban o trabajan en diferentes puestos sin asegurar quitándoles el pan a los que pagamos nuestros impuestos y con ello sus sueldos del Estado.

    -¿por qué esta honorable gente hace correr el rumor a la gente mayor que la Pedreira va a desaparecer y que se va expropiar?

    - ¿ por qué estes ilustres mugardeses de pro, no piden piscinas, pistas polideportivas, paseos marítimos a Reganosa y por lo bajini piden millones PARA SU CUENTA CORRIENTE? Y ¿por qué los señores que vendieron no se fueron de aquí y mantienen a sus familias ante el gran peligro de Reganosa(según ellos, claro)

    - ¿por qué muchos de la gente encerrada le llaman encierrro cuando comen, duermen y hacen vida fuera de allí, y sólo van por el ayuntamiento cuando vienen los medios?

    - ¿por qué este honrado personal que encabezan este encierro y movimiento, salen en la tv y no comentan que una se llevó más de 100 milloncitos de ná por su casa, y la otra llegó a pedir unos 160 y ahora resulta que la via rápida le puede pasar por encima de su casa, con lo cúal se la expropiaran?

    - ¿por qué el respetable colectivo de mariscadores/as no explica que tod@s les pagamos más de 80 euros diarios de nuestros impuestos por limpiar /cuidar la costa de furtivos y ELL@S FUERON LOS QUE ESQUILMARON LA RIA COGIENDO más de lo pertimido por ley, y ahora se quejan que no hay marisco? que le pregunten a la señora oliva .¿por qué no piden que se deje de chorrear barcos, o una depuradora cuando Astano, Bazán y la Marina llevan DÉCADAS contaminando la ría?

    - ¿por qué el Comité de Emergencia no explica que seguro que lo sabe por qué los amigos de Enagas no vendieron los terrenos cedidos por defensa para su planta de gas, a los de Reganosa? que expliquen la relación con enagas

    - ¿por qué la señora de Iu de Ferrol que es ABOGADA no interpuso ni una demanda a principios de la construcción de Reganosa, y tampoco puso nada en su pacto de gobierno en el ayuntamiento de Ferrol?

    -¿ por qué si es una planta que mata toda la fauna marina, puede explotar en cualquier momento, hace tanto ruído, no deja nada de dinero en el pueblo donde está, se construyen en las cercanías de grandes ciudades y pueblos(Barcelona,Huelva,Sagunto) y en rias como la de Bilbao y la gente marinera sigue pescando en sus alrededores?

    -Pues nada, cuando alguien me conteste razonablemente estas preguntas me uniré a vosotros, pero mientras esperaré a ver que pasa.......

    gracias

    ResponderExcluir
  52. ¡Autónomos que pagan impuestos!!! ¡Es para descojonarse!!!!

    ResponderExcluir
  53. pues si señor Siple Red:

    La mayoría de españoles pagamos nuestros impuestos sobre nuestro trabajo, no tenemos uno legal, y otro ilegal(sin declarar) quitándole trabajo a otros vecinos.

    O si no vaya al ayuntamiento y verá que hay muchos encerrados que trabajan/aban en el estado, por la mañana, y a la tarde trabajaban de comerciales para Sanesteban castro, otros de fontaneros por el pueblo (sin pagar impuestos claro), otros que estan en el foro se dedicaban a la venta de decodificadores de digital+, etc. todas ellas tareas LEGALES, y pensando en el vecino que paga los impuestos por ello...
    Y ahora dan lecciones de legalidad........

    ResponderExcluir
  54. Estoy escandalizado...

    ResponderExcluir
  55. Cando está a punto de cumprirse o segundo mes do peche de veciños e veciñas de Mugardos no seu Concello( tamén é deles/as) e cando a solidariedade con eles chega a toda e de toda Galicia e non so a Galicia senón que a moitas partes do Estado. Cando todo o mundo ten absolutamente claro, ata Touriño, Quintana e Félix Alonso, que Reganoxo non tiña que estar en Mugardos. Cando está máis que demostrado que os/as que están pechados/as defenden o interese xeral ( sen que eso signifique que teñan que renunciar ós seus totalmente lícitos dereitos individuais) e cando cada vez está máis claro que nunca que Reganoxo non pode funcionar en Mugardos. Vemos que tódolos bandullos agradecidos, os que meteron os seus familiares a traballar en Reganoxo e Cheiramal de Atlántico, non para de descualificar,insultar e menosprezar ,xa que non hai ningún argumento que poida defender que Reganoxo estea en Mugardos.
    Ánimo e soliedariedade cos pechados/as e clases particulares para os que insultan, desprezan e desculifican como único argumento, sexan autónomos, do Estado ou particulares

    ResponderExcluir
  56. por eso está, e estará funcionando mais anos dos que ti podas imaxinar, e os teus ollos ver
    polas vosas magnificas manisfestacións, que vades 3000 dunha comarca de 150000, e estades encerrados 20 mangarraños de case que 5000 persoas de Mugardos, que tedes intereses( ou a maioria da ria ten ós familiares metidos en raganosa ou forestal)NON SER ABSURDOS, NON SABEDES NIN ESTAR NOS SITIOS, QUE A TODO O QUE NON VOS APOIA O INSULTADES, e dicides que ten interese, cando A MAIORIA de Mugardos pasa vosa coma da merda, e non todos teñen familia nin intereses coma vós, LISTILLO

    ResponderExcluir
  57. Quero deixar claro que como afectado da ILEGAL raganosa non penso vender a miña casa nin por 100 nin por 200 nin por un millon,
    PORQUE ESA CASA LEBABA MAIS DE 30 ANOS AQUI CANDO CHEGOU REGANOXO.
    POR PARA PODER FACELA MEUS PAIS TUBERON QUE PASAR MOITAS PENALIDADES NA EMIGRACION DURANTE MOITOS ANOS
    PORQUE NON ME PENSO DOBLEGAR ANTES CACIQUES E DEMAIS MORALLA, E SI QUEREN EXPROPIAR QUE EXPROPIEN PPERO ME TERAN QUE SACAR COS PES POR DIANTE OU PODEN QUE SALGAN ELES, SI FAI FALTA ASTA LLE PIDO A PISTOLA A BARCIA.
    ESTO NON E UNHA LOITA POLOS CARTOS ESTO DE SEGUIR A DIANTE VAI SER UNHA LOITA A VIDA OU MORTE PO LA NOSA DIGNIDADE.
    A REGNOSA QUE A PECHEN E QUE A DERRIBE DE UNHA PUTA VEZ E QUE A LEVEN PA DONDE LLES SALLA DO CARRALLO.

    ResponderExcluir
  58. Segundo publica o xornal Diario de Ferrol, na edición de hoxe domingo, nunha enquisa encargada a un consulting polo citado diario e formulando a pregunta de: Estaría vostede a favor de que se trasladase a Planta de Gas aínda tendo que asumir un custo elevado? o resultado foi que o 66 por cento da poboación está a favor desa alternativa.
    Agardo que lle quede clara a custión ó zoquete que fala de 3000 persoas nunha manifestación de 150000 que hai na comarca.
    Quedouche claro zoquete?.

    Reganoxo está funcionando en probas e non ten solicitada a autorización definitiva. Sabes por qué? Porque saben que nona vai ter o non cumprir os requisitos de gardar 2000 mts de distancia á poboación, nin de que os gaseiros poidan saír polos seus propios medios. Reganoxo non terá autorización definitiva. Quédache claro zoquete?. Vas ter que comer todos os pastelitos

    ResponderExcluir
  59. Ó que insulta como zoquete: se estas tan seguro que non lle van a dar a licenza definitiva, creo que deberias non estar tanto. O consello de ministros do venres aprobou en dar licenza definitiva a reganosa e os que estan "pechados" xa o saben...

    ResponderExcluir
  60. XA ME DIRÁS ONDE ESTÁ ESE ACORDO, ZOQUETE, PORQUÉ EU NONO VEXO.



    Referencia del Consejo de Ministros
    viernes, 21 de septiembre de 2007




    SUMARIO
    Presidencia
    REAL DECRETO por el que se establecen las normas especiales sobre subvenciones en el ámbito de la cooperación internacional en materia de defensa, de seguridad y de inteligencia.
    REAL DECRETO por el que se modifica el Real Decreto 1073/2006, de 22 de septiembre, por el que se fija la plantilla del Cuerpo de la Guardia Civil para el periodo 2006-2011.
    REAL DECRETO por el que se regula la composición, competencias y régimen de funcionamiento de Consejo para la Promoción de Igualdad de Trato y no Discriminación de las Personas por su Origen Racial o Étnico.
    REAL DECRETO por el que se desarrollan medidas aprobadas por el Real Decreto-ley 3/2007, de 13 de abril, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por las inundaciones producidas por desbordamientos en la cuenca del río Ebro durante la última semana del mes de marzo y la primera del mes de abril de 2007.
    ACUERDO por el que se autoriza la suscripción de un convenio de colaboración entre los Ministerios de Economía y Hacienda y de Cultura y el Ayuntamiento de Barcelona, para la financiación de instituciones con amplia proyección y relevancia del municipio de Barcelona.
    ACUERDO por el que se aprueba el pago de la contribución española en 2007, por un importe de 15.000.000 euros, al Fondo Fiduciario Multilateral para la Reconstrucción de Afganistán, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
    ACUERDO por el que se aprueba el pago de la contribución española en 2007, por un importe de 12.000.000 euros, al Fondo Fiduciario Temático de Gobernabilidad Democrática del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo para el diseño e implementación de un programa regional de cohesión social y políticas de empleo en África Occidental, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
    ACUERDO por el que se aprueba el pago de la contribución española en 2007, por un importe de 6.000.000 dólares USA, al Servicio Mundial para la reducción y recuperación de catástrofes, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
    ACUERDO por el que se aprueba el pago de la contribución española en 2007, por un importe de 2.000.000 euros, a la Facilidad Financiera para remesas en áreas rurales del Fondo Internacional para el desarrollo agrícola, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
    ACUERDO por el que se aprueba el pago de la contribución española en 2007, por un importe de 500.000 euros, al programa de Naciones Unidas para los asentamientos humanos, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
    ACUERDO por el que se aprueba el pago de la contribución española en 2007, por un importe de 336.000 euros, a la Oficina de las Naciones Unidas para la Droga y el Delito, destinada al programa para el desarrollo legislativo para prevenir y combatir el tráfico ilegal de migrantes en los países miembros de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental y Mauritania, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
    Economía y Hacienda
    Se remite a las Cortes Generales PROYECTO DE LEY de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008.
    ACUERDO por el que se autoriza la aplicación del Fondo de contingencia por importe de 150.533.488,20 euros, para abono al Tesoro Público por cuenta del organismo autónomo Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), de las correcciones financieras en liquidaciones de cuentas de la Unión Europea, y se concede un suplemento de crédito en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
    ACUERDO por el que se autoriza la aplicación del Fondo de contingencia para financiar modificaciones de crédito por importe de 279.000 euros.
    ACUERDO por el que se autoriza un suplemento de crédito por importe de 11.450.734,81 euros en el presupuesto del organismo autónomo Confederación Hidrográfica del Guadiana, para financiar actuaciones del Plan hidrológico forestal y protección de cauces 2000-2006.
    ACUERDO por el que se autoriza al organismo autónomo Instituto Español de Oceanografía a adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros para atender a la realización de diversas inversiones.
    ACUERDO por el que se autoriza al Ministerio de Fomento a adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros, para posibilitar la firma de convenios con distintas administraciones y otras entidades para la realización de actuaciones financiadas con cargo al HYPERLINK \l "Cultural"uno por ciento cultural.

    Asuntos Exteriores y de Cooperación

    REAL DECRETO por el que se aprueban las normas reguladoras de la concesión directa de ayudas a personas que se vean amenazadas o perseguidas por su actividad en defensa de los derechos humanos, en sus países de residencia fuera de España.

    REAL DECRETO por el que se modifica el Real Decreto 595/2007, de 4 de mayo, por el que se crea la Comisión Nacional para la Conmemoración de los Bicentenarios de la Independencia de las Repúblicas Iberoamericanas.

    ACUERDO por el que se aprueba la firma ad referéndum del acuerdo entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania relativo a la regulación y ordenación de los flujos migratorios laborales entre ambos estados, así como su aplicación provisional.
    ACUERDO por el que se autoriza la firma del Protocolo de modificación del Convenio entre el Reino de España y la Federación de Rusia sobre actividades de los Centros Culturales de 15 de noviembre de 2001, así como su aplicación provisional.
    Justicia

    REAL DECRETO por el que se modifica la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal para el año 2007.

    ACUERDO por el que se decide la entrega en extradición a las autoridades de Marruecos de Abdelatif Zehraoui.
    Fomento

    ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de las obras "Autovía A-7 del Mediterráneo (by-pass de Valencia), tramo: enlace de la A-7 con la A-3_cierre del distribuidor comarcal sur", con un presupuesto de 13.854.599,21 euros, Valencia.

    ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de las obras "Prolongación de la ampliación a tercer carril en la ronda este de Málaga, tramo: Autovía A-7 del Mediterráneo, p. k. 243,50 al 246,60", con un presupuesto de 13.972.538,28 euros, Málaga.

    ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de las obras "Carretera N-330 de Alicante a Francia por Zaragoza, tramo: variante de Cofrentes", con un presupuesto de 30.546.951,21 euros, Valencia.

    ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de las obras de infraestructura ferroviaria del proyecto constructivo “Línea Zaragoza-Lleida-Manresa, tramo: Lleida-Manresa, subtramo: Calaf-Manresa, actuaciones de mejora”, con un presupuesto de 35.563.030,21 euros, Barcelona.



    ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de las obras de infraestructura ferroviaria del proyecto constructivo “Línea de alta velocidad Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén, tramo: Linares-Casas de Torrubia, plataforma para vía doble”, con un presupuesto de 57.243.322,04 euros, Jaén.

    Educación y Ciencia

    REAL DECRETO por el que se aprueba la segregación de Delegaciones existentes en diversos Colegios Oficiales de Doctores y Licenciados en Bellas Artes y Profesores de Dibujo.
    Trabajo y Asuntos Sociales

    REAL DECRETO por el que se regula la concesión de una subvención directa a las Ciudades de Ceuta y Melilla para la mejora de la atención a menores extranjeros no acompañados

    ACUERDO por el que se conceden diversos créditos extraordinarios y suplementos de crédito a las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social en sus presupuestos de gastos para el ejercicio 2007.

    ACUERDO por el que se autoriza la convalidación de un gasto por importe de 23.634,86 euros, correspondiente al pago de los billetes de avión para el traslado de los participantes en las jornadas Encuentro jóvenes españoles en el exterior 2006.

    ACUERDO por el que se autoriza la convalidación de un gasto por importe de 147.537,77 euros, para atender el pago de la vigilancia y seguridad en el Centro de estancia temporal de inmigrantes de Melilla.
    Industria, Turismo y Comercio

    REAL DECRETO por el que se establece la prima al consumo de carbón autóctono para los años comprendidos entre 1999 y 2006.

    ACUERDO por el que se autoriza al Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras la concesión de ayudas a tres empresas mineras del carbón, para el año 2007, correspondientes a las previstas en el artículo 5.3 del Reglamento (CE) 1407/2002, del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón.

    Agricultura, Pesca y Alimentación

    ACUERDO por el que se autoriza la contribución española a la Organización Mundial de la Sanidad Animal, para la categorización sanitaria de la encefalopatía espongiforme bovina.

    ACUERDO por el que se autoriza la contribución española a la Sociedad Internacional de Genética Animal.
    Administraciones Públicas

    REAL DECRETO sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Generalitat de Cataluña en materia de declaración de utilidad pública de las asociaciones y aplicación de los beneficios fiscales a asociaciones y fundaciones.

    REAL DECRETO sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Generalitat de Cataluña relativos al Hospital Clínico y Provincial de Barcelona.

    REAL DECRETO sobre ampliación de las funciones y servicios de la Administración del Estado traspasados a la Generalitat de Cataluña en materia de agricultura: gestión, control y pago de la ayuda comunitaria a las organizaciones de productores de frutas y hortalizas de ámbito superior a Cataluña.

    Cultura

    ACUERDO por el que se toma razón de las obras de emergencia en la muralla medieval de León, en el tramo que linda con la calle de la Independencia.
    Sanidad y Consumo

    REAL DECRETO por el que se regula la concesión directa de subvenciones a las comunidades autónomas para la implantación de los Registros de profesionales sanitarios.

    ACUERDO por el que se formalizan para el ejercicio 2007 los criterios objetivos de distribución así como la distribución resultante de créditos, por importe de 38.292.953,10 euros, entre Comunidades Autónomas para la financiación del Programa de formación continuada en uso racional del medicamento para médicos del Sistema Nacional de Salud.

    Medio Ambiente

    ACUERDO por el que se declara la urgente ocupación de los terrenos, bienes y derechos afectados por las obras del proyecto de recuperación del cauce y ordenación de márgenes del río Eo en la ría de Abres (Lugo).

    ACUERDO por el que se declara la utilidad pública de la adquisición de los terrenos pertenecientes a los islotes Montaña Clara, Alegranza, Roque del Este y Roque del Oeste, en el término municipal de Teguise (Lanzarote) para su incorporación al dominio público marítimo-terrestre.

    ACUERDO por el que se declara la utilidad pública de la adquisición de parte de la finca “Es Canons” situada en Betlem, en el término municipal de Arta (Illes Balears) para su incorporación al dominio público marítimo-terrestre.

    ResponderExcluir
  61. Isto vai para Noemi porque entereime que a tau familia a a de Aurora (que en paz estea porque era unha boa muller) non tedes nada que ver co lio do catastro diste blog. Este lio parece que argallouno o Cesar Pena ou algun da sua familia sen vos sabelo.
    Disculpas por que equivoqueime. Eu non falaba contra os dereitos da tua familia (que apoio totalmente)senon contra os contos da suposta expropiacion por via catastral que contaba o Artritis.

    ResponderExcluir
  62. Do que vostede aínda non se enterou é de que tamén son familiar da finada Aurora, e que foi esa relación de parentesco a que fixo que coñecese o caso. Se repasa vostede a entrada do blog non falo de expropiación ningunha. Plantexo unha realidade incuestionable como é que unha vivenda que non se vendeu a Tojeiro desapareceu do catastro. E para que calqueira poida comprobalo ilustreino cunha foto satélite que se pode obter do Google Earth e unha imaxe do Catastro, do que tamén ofrecín enlace. O título da entrada tamén é incuestionable: curioso e irregular. As conclusións que as saque cada quen, pero se vostede ten unha explicación a isto pregaríalle que nos descubrise a Noemi, a min e a tódolos que ignorantes somos, cal é a verdade.

    Obrigado.

    ResponderExcluir
  63. aclarada totalmente a situacion

    e contento estou de que ninguen lle expropiou nada a ninguen por ningunha via estrana

    cada un a disfrutar da sua vida na sua casa e nada mais

    hasta a proxima e obrigadiño

    ResponderExcluir
  64. LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA "LEY DEL PXOM" de la "EPOCA DE BARCIA" y que todo vecino está obligado a saber y a practicar.
    1. Amarás a Don Dinero sobre todas las cosas.
    2. No tomarás nada en vano que no te de beneficio.
    3. Santificarás las fincas urbanizables
    4. Honrarás al BNG y al especulador .
    5. No regalaras
    6. No cometeras errores que te cuesten dinero
    7. No robaras poco. No dejarás nada que te puedas llevar
    8. No diras una verdad ni cuando te equivoques."EU NON SEI NADA"
    9. No permitiras que los braguetazos impidan los buenos negocios
    10. No desearas los terrenos de los otros promotores
    Estos mandamientos se reducen en dos:
    1º Hacemos lo que nos sale de los mismismos por encima de todas las cosas.
    2º El que se atraviese en nuestro camino nos lo comemos.
    y como siempre:"Eu non sei nada"
    (COPIA DUNHA MENSAXE NUN BLOGG EN SANXENXO)

    ResponderExcluir